Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А32-12099/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)
средство с регистрационным номером А 236 PC 123
товар в согласованном объеме 20 000 кг. на
сумму 454 825 рублей и передал
Покупателю.
Товар по накладной от 19.09.2014г. № 245 принял водитель Гуньков В.Н. В присутствии представителя покупателя Осташ В.Е., действующего на основании доверенности б/н от 28.04.2014г. Вместе с товаром покупателю было передано заключение о карантинном фитосанитарном состоянии карантийной продукции от 26.08.2014 № 16699/39К и декларация о соответствии от 12.08.2014 на поставленный товар, согласно которым в поставленной продукции карантийных и некарантийных объектов не обнаружено, яблоки соответствуют требованиям Технического регламента. Таким образом, товар (яблоки) в момент передачи от продавца покупателю соответствовал требованиям Технического регламента. Доводы заявителя относительно недостоверности данного заключения отклоняются (пункт 5 жалобы), поскольку не опровергают установленный протоколом экспертизы № 16699/39К от 26.08.2014 факт отсутствия карантинных и не карантинных объектов в спорном товаре. При таких обстоятельствах возникновение убытков по вине ответчика истцом не доказано. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2015 по делу № А32-12099/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи М.В. Ильина Н.Н. Мисник Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А53-9591/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|