Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А32-12099/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

средство с регистрационным номером А 236 PC 123 товар в согласованном объеме 20 000 кг. на сумму 454 825 рублей и передал Покупателю.

Товар по накладной от 19.09.2014г. № 245 принял водитель Гуньков В.Н. В присутствии представителя покупателя Осташ В.Е., действующего на основании доверенности б/н от 28.04.2014г.

Вместе с товаром покупателю было передано заключение о карантинном фитосанитарном состоянии карантийной продукции от 26.08.2014 № 16699/39К и декларация о соответствии от 12.08.2014 на поставленный товар, согласно которым в поставленной продукции карантийных и некарантийных объектов не обнаружено, яблоки соответствуют требованиям Технического регламента.

Таким образом, товар (яблоки) в момент передачи от продавца покупателю соответствовал требованиям Технического регламента.

Доводы заявителя относительно недостоверности данного заключения отклоняются (пункт 5 жалобы), поскольку не опровергают установленный протоколом экспертизы № 16699/39К от 26.08.2014 факт отсутствия карантинных и не карантинных объектов в спорном товаре.

При таких обстоятельствах возникновение убытков по вине ответчика истцом не доказано.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2015 по делу № А32-12099/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А53-9591/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также