Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А53-10485/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с учетом того, что истцом использован способ защиты не соответствующий характеру нарушенных прав и не доказаны обстоятельства, указанные в качестве основания требования об изменении договора, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Кроме того, решением арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2014 по делу № А53-11073/2014 спорный договор от 22.10.2004 № 566/1 расторгнут.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 решение суда от 12.11.2015, в части расторжения спорного договора, оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.08.2015 постановление апелляционного суда от 21.04.2015 по делу № А53-11073/2014 оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, предмет спора в настоящее время отсутствует.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2014 по делу № А53?10485/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник