Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу n А32-18327/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

приставов, действующим на территории Краснодарского края.

Согласно пункта 2.1.37 Положения Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа.

В соответствии с пунктом 3.6 Положения территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с его наименованием и изображением Государственного герба Российской Федерации, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что, несмотря на то, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю изначально не было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица, а было привлечено уже на стадии рассмотрения ходатайства о распределении судебных расходов, в любом случае с учетом его специального статуса в силу установленных нормативными актами, принимая во внимание, что служба судебных приставов является единой централизованной системой, судебный пристав-исполнитель, является должностным лицом Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, то судебные расходы подлежат взысканию именно Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2015 г. по делу № А32-18327/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                              Н.Н. Смотрова

                                                                                                                         С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу n А32-8238/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также