Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А53-32617/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
постановлением Правительства Российской
Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила
№861).
Обязанность сетевой организации по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии указана в пункте 51 Правил № 861. Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии В электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии поставленной з электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. В пункте 121 Основных положений указано, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее -смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии. В пункте 5.2 договора №27 от 20.11.2009 (в редакции соглашения от 13.07.2010) указано, что объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с приложением №9 к настоящему договору. В пункте 8.1 приложения № 9 к договору сторонами было согласовано условие, согласно которому объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или производителей электрической энергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации, и рассчитывается по приведенной в пункте 8.1 формуле. Порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, согласован сторонами в разделе 5 договора № 27 от 20.11.2009 (в редакции соглашения от 13.07.2010): расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1 договора); исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, по регулируемым тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам; окончательный расчет производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного заказчиком счета (пункт 5.4 договора). Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 136 Основных положений, определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, подученных с использованием приборов учета электрической энергии. Из материалов дела усматривается и истцом не отрицается, что доказательств отсутствия у гарантирующего поставщика сведений о снятии показаний приборов учета у него отсутствуют. Факт не предоставления актов снятия показаний и актов замены приборов учета у гарантирующего поставщика по окончании расчетных периодов апрель, октябрь 2011, при последующем предоставлении данных о текущем расходе по окончании расчетного периода ноябрь 2011 - весь расход потребителей в апреле, октябре 2011 который был включен гарантирующим поставщиком в полезный отпуск ноябрь 2011 и принят сетевой организацией, на основании чего в отношении данного объема были оплачены услуги по передаче электроэнергии и на данную величину был занижен объем потерь электроэнергии, возникших в сетях ОАО «Донэнерго» и подлежащих оплате гарантирующему поставщику не подтвержден. Гарантирующий поставщик включил расход по потребителям Государственное бюджетное; учреждение Ростовской области «Специализированная туберкулезная больница», ОАО «Элеватормельмаш», ООО «Свет и тепло», в расчетный период ноябрь 2011 руководствуясь имеющимися и представленными данными. Доказательства неполучения актов снятия показаний и замены приборов учета в срок до 08.06.2012 при включении спорных объемов в ноябре 2011, истцом не представлено, более того из представленных документов следует, что гарантирующий поставщик обладал сведениями и производил начисления и оплаты. Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности к требованиям истца в части взыскания задолженности. Из анализа представленных истцом и ответчиком в материалы дела документов следует, что между гарантирующим поставщиком и покупателем возник спор, связанный с исполнением договора энергоснабжения. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для защиты прав, вытекающих из гражданско-правовых сделок, устанавливается в три года. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Следовательно, начало течения срока исковой давности, при сложившихся правоотношениях между истцом и ответчиком, определено сроком оплаты потребленной электрической энергии – 18 число месяца, следующего за расчетным. Таким образом, течение срока исковой давности началось с даты возникновения обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в каждом месяце в целях компенсации потерь, и срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности в сумме 116 510,40 руб., образовавшейся за период ноябрь 2011 окончательно истек 18.12.2014, тогда как с иском истец обратился в арбитражный суд 25.12.2014. Довод истца о том, что срок исковой давности в отношение требований по оплате потерь электроэнергии подлежит исчислению с 08.06.2012 (с даты получения актов снятия показаний и актов замены приборов учета) обосновано отклонен судом первой инстанции по вышеизложенным основаниям. Порядок исчисления срока исковой давности верно определен судом первой инстанции и корреспондирует позиции Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенной в постановлении от 26.11.2012 по делу № А53-26713/2011. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 по делу № А53?32617/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи М.В. Ильина Н.Н. Мисник Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А32-5996/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|