Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А53-32617/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861).

Обязанность сетевой организации по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии указана в пункте 51 Правил № 861.

Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии В электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии поставленной з электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В пункте 121 Основных положений указано, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее -смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В пункте 5.2 договора №27 от 20.11.2009 (в редакции соглашения от 13.07.2010) указано, что объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с приложением №9 к настоящему договору. В пункте 8.1 приложения № 9 к договору сторонами было согласовано условие, согласно которому объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или производителей электрической энергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации, и рассчитывается по приведенной в пункте 8.1 формуле.

Порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, согласован сторонами в разделе 5 договора № 27 от 20.11.2009 (в редакции соглашения от 13.07.2010):

расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1 договора);

исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, по регулируемым тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам; окончательный расчет производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного заказчиком счета (пункт 5.4 договора).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 136 Основных положений, определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, подученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Из материалов дела усматривается и истцом не отрицается, что доказательств отсутствия у гарантирующего поставщика сведений о снятии показаний приборов учета у него отсутствуют. Факт не предоставления актов снятия показаний и актов замены приборов учета у гарантирующего поставщика по окончании расчетных периодов апрель, октябрь 2011, при последующем предоставлении данных о текущем расходе по окончании расчетного периода ноябрь 2011 - весь расход потребителей в апреле, октябре 2011 который был включен гарантирующим поставщиком в полезный отпуск ноябрь 2011 и принят сетевой организацией, на основании чего в отношении данного объема были оплачены услуги по передаче электроэнергии и на данную величину был занижен объем потерь электроэнергии, возникших в сетях ОАО «Донэнерго» и подлежащих оплате гарантирующему поставщику не подтвержден. Гарантирующий поставщик включил расход по потребителям Государственное бюджетное; учреждение Ростовской области «Специализированная туберкулезная больница», ОАО «Элеватормельмаш», ООО «Свет и тепло», в расчетный период ноябрь 2011 руководствуясь имеющимися и представленными данными. Доказательства неполучения актов снятия показаний и замены приборов учета в срок до 08.06.2012 при включении спорных объемов в ноябре 2011, истцом не представлено, более того из представленных документов следует, что гарантирующий поставщик обладал сведениями и производил начисления и оплаты.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности к требованиям истца в части взыскания задолженности.

Из анализа представленных истцом и ответчиком в материалы дела документов следует, что между гарантирующим поставщиком и покупателем возник спор, связанный с исполнением договора энергоснабжения. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для защиты прав, вытекающих из гражданско-правовых сделок, устанавливается в три года. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Следовательно, начало течения срока исковой давности, при сложившихся правоотношениях между истцом и ответчиком, определено сроком оплаты потребленной электрической энергии – 18 число месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, течение срока исковой давности началось с даты возникновения обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в каждом месяце в целях компенсации потерь, и срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности в сумме 116 510,40 руб., образовавшейся за период ноябрь 2011 окончательно истек 18.12.2014, тогда как с иском истец обратился в арбитражный суд 25.12.2014.

Довод истца о том, что срок исковой давности в отношение требований по оплате потерь электроэнергии подлежит исчислению с 08.06.2012 (с даты получения актов снятия показаний и актов замены приборов учета) обосновано отклонен судом первой инстанции по вышеизложенным основаниям. Порядок исчисления срока исковой давности верно определен судом первой инстанции и корреспондирует позиции Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенной в постановлении от 26.11.2012 по делу № А53-26713/2011.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 по делу № А53?32617/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А32-5996/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также