Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А53-26905/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
платы при аренде земельных участков,
находящихся в государственной или
муниципальной собственности, и о Правилах
определения размера арендной платы, а также
порядка, условий и сроков внесения арендной
платы за земли, находящиеся в собственности
Российской Федерации", согласно которым
размер арендной платы изменяется в
одностороннем порядке арендодателем на
размер уровня инфляции, установленного в
федеральном законе о федеральном бюджете
на очередной финансовый год и плановый
период, который применяется ежегодно по
состоянию на начало очередного финансового
года, начиная с года, следующего за годом, в
котором заключен указанный договор аренды.
Арендная плата подлежит перерасчету по
состоянию на 1 января года, следующего за
годом, в котором произошло изменение
кадастровой стоимости.
Вместе с тем, в определении № 306-ЭС14-6558 от 13.05.2015 Верховный Суд Российской Федерации указал, что пункт 9 постановления Правительства Российской Федерации № 582 от 16.07.2009 подлежит применению только к земельным участкам федеральной собственности. Из пункта 10 статьи 3 Закона № 137-ФЗ следует, что установление порядка определения размера арендной платы в отношении земель, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановление № 582 подлежит применению в отношении земель, государственная собственность на которые не разграничена, а также земель федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности в части утвержденных этим постановлением основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Утвержденные этим постановлением правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы подлежат применению только к земельным участкам, находящимся в собственности Российской Федерации. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014 № 22-АПГ14-4. Изложенное позволяет сделать вывод, что при определении размера арендной платы в отношении земельных участков, собственником которых является субъект Российской Федерации, в данном случае Ростовская область, следует руководствоваться действующим региональным нормативным актом, принятым в пределах полномочий субъекта Российской Федерации и регулирующим соответствующие земельные отношения, который в установленном порядке не признан противоречащим действующему законодательству. Таким образом, учитывая, что коэффициент индексации включен в формулу расчета арендной платы, установленной постановлением Администрации Ростовской области от 05.12.2007 № 475, а также постановлением Правительства Ростовской области от 27.02.2012 № 120, оснований для его неприменения при расчете арендной платы по настоящему делу не имеется. Апелляционным судом произведен перерасчет подлежащей взысканию с ответчика арендной платы за период с 30.10.2011 по 30.09.2014 и пени за период с 20.12.2011 по 30.09.2014. Период до 30.10.2011 обосновано исключен судом первой инстанции из расчета с учетом срока исковой давности. Решение суда в данной части заявителем не оспаривается. В результате перерасчета сумма задолженности по арендной плате составила 55 905, 61 руб. за указанный период. Сумма пени за период с 20.12.2011 по 30.09.2014 составила 8 976, 87 руб. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взысканной задолженности и пени. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2015 по делу № А53-26905/2014 изменить в части присужденной к взысканию с ответчика в пользу истца суммы. Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области 55 905, 61 руб. копеек задолженности, 8976, 87 руб. пени». В остальной части оставить решение без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи М.В. Ильина Н.Н. Мисник Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А53-7774/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|