Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А53-835/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-835/2015

21 августа 2015 года                                                                          15АП-11723/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ломидзе О.Г.

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А.,

при участии:

от истца: представителя Денисова Н.М. по доверенности № 66 от 18.12.2014,

от ответчика: представителя Волковой В.В. по доверенности от 17.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа»

на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 по делу № А53-835/2015 (судья Маковкина И.В.)

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Научно-исследовательский институт Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского»

Министерства здравоохранения Краснодарского края

к  федеральному  казенному  учреждению «Объединенное  стратегическое  командование Южного военного округа»

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Научно-исследовательский институт Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» (далее – ГБУ «Научно-исследовательский институт Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному  казенному  учреждению «Объединенное  стратегическое  командование Южного военного округа» (далее – ФКУ «Объединенное  стратегическое  командование Южного военного округа», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 172 363,99 руб. по договору от 16.06.2012 № 33, в сумме 2 010,97 руб. по договору № 16/3 от 05.07.2013, неосновательного обогащения в сумме 42 010 руб. (с учетом уточнения первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 124).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что факт оказания медицинских услуг подтвержден представленными в материалы дела документами. Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Не согласившись с данным судебным актом, ФКУ «Объединенное  стратегическое  командование Южного военного округа» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 22.06.2015 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в нарушение требований п. 3.2 договоров истец не представил в материалы дела копии выписного эпикриза из истории болезни, счета за оказанную медицинскую помощь, а также дополнительные сведения о военнослужащих, в связи с чем ответчик был лишен возможности проверить указанные документы. Ответчик не согласен с расчетом задолженности.

В отзыве на апелляционную жалобу ГБУ «Научно-исследовательский институт Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» указывает, что представили все необходимые документы в подтверждение факта оказания медицинских услуг в завяленном объеме.

В судебном заседании представителем истца представлены акты, подтверждающие факт оказания услуг.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании 12.08.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлено протокольное определение о перерыве до 19.08.2015. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ГБУ «Научно-исследовательский институт Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» заключены договоры от 16.06.2012 № 33, от 05.02.2013 № 16, от 05.07.2013 № 16/3 на оказание медицинской помощи военнослужащим Министерства обороны Российской Федерации.

Медицинская помощь, предоставленная военнослужащим, оплачивается медицинской службой через ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по тарифам исполнителя согласно выставленным счетам, актам выполненных работ (п. 3.1 договоров).

Исполнитель в течение 1 месяца после выписки военнослужащего из стационара оформляет копии выписного эпикриза из истории болезни, счет, дополнительные сведения о военнослужащем (номер ВЧ, воинское звание, номер и дата направления на лечение, диагноз, количество койко-дней и перечень медицинских услуг) и направляет их в адрес заказчика (п. 3.2).

Заказчик осуществляет проверку счетов и сведений об оказанной медицинской помощи и при отсутствии претензий по предоставленным документам в срок 1 месяц оплачивает исполнителю счета-фактуры, либо дает мотивированный отказ от их оплаты. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя из средств федерального бюджета в пределах выделенных лимитов (п. 3.3 договоров).

В рамках договоров от 16.06.2012 № 33, № 16/3 и № 16/4 от 05.07.2013 и № 16/5 от 01.08.2013 истцом оказаны медицинские услуги военнослужащим, на оплату которых ответчику выставлены счета-фактуры № 2057 от 31.07.2013 на сумму 52 821,12 руб., № 1573 от 31.07.2013 на сумму 99 039,60 руб., № 106 от 06.02.2013 на сумму 50 209,76 руб., № 2589 от 30.11.2012 на сумму 44 104,23 руб., № 2412 от 31.10.2012 на сумму 25 111,44 руб., № 1713 от 31.07.2012 на сумму 26 779,80 руб., № 1506 от 30.06.2012 на сумму 26 158,76 руб. и направлены акты об оказанных медицинских услугах.

В связи с тем, что оплата указанных счетов-фактур в полном объеме не произведена ответчиком в добровольном порядке, истец направил в адрес ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» претензии от 07.02.2013, 13.11.2013, 27.01.2014, 01.09.2014.

Поскольку задолженности в сумме 216 385,91 руб. не была погашена ответчиком, ГБУ «Научно-исследовательский институт Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» обратилось в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 данного Кодекса).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на бесплатную медицинскую помощь, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарствами, изделиями медицинского назначения по рецептам врачей в медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и учреждениях федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - военно-медицинские учреждения). При отсутствии по месту военной службы или месту жительства военнослужащих военно-медицинских учреждений или соответствующих отделений в них либо специального медицинского оборудования, а также в неотложных случаях медицинская помощь оказывается в учреждениях государственной или муниципальной систем здравоохранения. Расходы указанным учреждениям здравоохранения по оказанию медицинской помощи военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, возмещаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи военнослужащим, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 911, расходы учреждений здравоохранения на оказание медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам возмещаются военным округом (флотом), региональным командованием внутренних войск, территориальным органом соответствующего федерального органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации, где проходят военную службу (службу) военнослужащие и сотрудники (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти), по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (в учреждении здравоохранения) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором, заключенным между территориальным органом федерального органа исполнительной власти (по представлению командиров (начальников) соединений, воинских частей, учреждений и организаций, органов безопасности, органов внутренних дел и др.) и учреждением здравоохранения.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из представленных истцом в материалы дела документов усматривается, что истцом в рамках спорных договоров оказаны медицинские услуги военнослужащим.

Так, военнослужащий Осыченко В.В. проходил стационарное лечение в хирургическом отделении № 2 в период с 08.11.2012 по 17.11.2012. Данное обстоятельство подтверждается актом об оказании медицинских услуг на сумму 44 104,23 руб., счетом-фактурой от 30.11.2012 № 2589, статистической картой выбывшего из стационара пациента (период нахождения в стационаре с 08.11.2012 по 17.11.2012), выпиской из истории болезни № 62604 (т. 1 л.д. 22, 29, 89, 90).  Исходя из действующего на момент лечения прейскуранта цен на медицинские услуги, введенного в действие с 01.11.2012 (т. 1 л.д. 87) (стационар хирургического отделения – 4 900,47 руб. – койко-день) стоимость лечения составила 44 104,23 руб. (4 900,47 руб.х9 дн.).

Военнослужащий Патахов П.П. проходил стационарное лечение в торакально-хирургическом отделении № 1 (КХО № 1) в период с 21.12.2012 по 29.12.2012. Указанному пациенту помимо медицинских услуг на стационарном лечении 21.12.2012 оказана услуга – прием врача торакального хирурга. Данное обстоятельство подтверждается актом об оказании медицинских услуг на сумму 50 209,76 руб., счетом-фактурой от 06.02.2013 № 106, статистической картой выбывшего из стационара пациента (период нахождения в стационаре с 21.12.2012 по 29.12.2012), выпиской из истории болезни № 73297, лист осмотра торакального хирурга от 21.12.2012 (т. 1 л.д. 25, 28, 92-94). Исходя из действующего на момент лечения прейскуранта цен на медицинские услуги, введенного в действие с 01.12.2012 (т. 1 л.д. 87) (КХО № 1 – 6 195,56 руб. – койко-день; посещение поликлиники – 645,28 руб.) стоимость лечения составила 50 209,76 руб. (6 195,56 руб.х8 дн.+ 645,28 руб.).

Военнослужащий Бойко А.А. проходил стационарное лечение в кардиологическом отделении № 1 в период с 10.10.2012 по 19.10.2012. Данное обстоятельство подтверждается актом об оказании медицинских услуг на сумму 25 111,44 руб., счетом-фактурой от 31.10.2012 № 2412, статистической картой выбывшего из стационара пациента (период нахождения в стационаре с 10.10.2012 по 19.10.2012), выписным эпикризом из истории болезни № 54324 (т. 1 л.д. 21, 30, 95, 96).  Исходя из действующего на момент лечения прейскуранта цен на медицинские услуги, введенного в действие с 01.11.2012 (т. 1 л.д. 84) (стационар кардиологического отделения – 2 790,16 руб. – койко-день) стоимость лечения составила 25 111,44 руб. (2 790,16 руб.х9 дн.).

Военнослужащий Исаков В.И. проходил стационарное лечение в кардиологическом отделении № 1 в период с 14.07.2012 по 24.07.2012. Данное обстоятельство подтверждается актом об оказании медицинских услуг на сумму 26 779,80 руб., счетом-фактурой от 31.07.2012 № 1713, статистической картой выбывшего из стационара пациента (период нахождения в стационаре с 14.07.2012 по 24.07.2012), выписным эпикризом из истории болезни № 38032 (т. 1 л.д. 20, 31, 97, 98).  Исходя из действующего на момент лечения прейскуранта цен на медицинские услуги, введенного в действие с 01.05.2012 (т. 1 л.д. 88) (стационар кардиологического отделения – 2 677,98 руб. – койко-день) стоимость лечения составила 26 779,80 руб. (2 677,98 руб.х10 дн.).

Военнослужащий Цуд Е.Н. проходил стационарное лечение в ожоговом отделении в период с 19.06.2012 по 23.06.2012. Данное обстоятельство подтверждается актом об оказании медицинских услуг на сумму 25 548,12 руб., счетом-фактурой от 30.06.2012 № 1506, статистической картой выбывшего из стационара пациента (период нахождения в стационаре с 19.06.2012 по 23.06.2012) (т. 1 л.д. 19, 32, 102).  Исходя из действующего на момент лечения прейскуранта цен на медицинские услуги, введенного в действие с 01.05.2012 (т. 1 л.д. 88) (стационар ожогового отделения – 6 387,03 руб. – койко-день) стоимость лечения составила 25 548,12 руб. (6 387,03 руб.х4 дн.).

Военнослужащему Богатыреву А.В.