Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А32-9961/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 05.03.2015 № 3-П-31м противоправное деяние выявлено 28.01.2015 в ходе осуществления проверки прокуратурой города Армавира.

При этом согласно материалам дела 04.09.2014 в отношении Жуковой В.А. возбуждено исполнительное производство № 51006/14/23025-ИП.

В рамках данного исполнительного производства 11.09.2014 Жуковой В.А. судебным приставом-исполнителем выдано требование о прекращении осуществления строительства спорного многоквартирного дома в срок до 12.09.2014.

Аналогичные требования выданы Жуковой В.А. 15.09.2014 со сроком исполнения до 16.09.2014, 01.10.2014 со сроком исполнения до 02.10.2014.

Таким образом, каждое из вышеуказанных постановлений принято по факту совершения предпринимателем однородного, но самостоятельного правонарушения, выявленного по результатам проверки исполнения требования о прекращении строительства спорного многоквартирного дома.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном совершении обществом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ, в связи с чем доводы предпринимателя о неоднократном привлечении к ответственности за одно и то же правонарушение являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2015 по делу № А32-9961/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                             О.Ю. Ефимова