Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А32-36350/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Е.В. как собственника.
В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. С учетом изложенного, требования Бердниковой Е.В. об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2012 по делу № А32-36350/2012, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку при принятии определения от 24.10.2014 суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значения для дела, обжалованный судебный акт подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2015 по делу № А32-36350/2012 отменить. Заявлению Бердниковой Елены Владиславовны удовлетворить. Отменить обеспечительные меры, наложенные на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2012 по делу № А32-36350/2012 в виде наложения ареста на автомобиль марки BAW – ФЕНИКС BJ1065P6L6Y, 2007 г.в., VIN LHBPD1US27N015242, шасси (рама) № LHBPD1US27N015242, а также запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю совершать действия по снятию с учета автомобиля марки BAW – ФЕНИКС BJ1065P6L6Y, 2007 г.в., VIN LHBPD1US27N015242, шасси (рама) №LHBPD1US27N015242. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Емельянов Судьи Н.В. Сулименко Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А32-9961/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|