Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А53-25742/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

взыскателя.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО «Комбинат «Каскад» пояснил, что недвижимое имущество общества находится в залоге у ОАО «Сбербанк России». По спорному кредитному договору ОАО «Сбербанк России» отозвал исполнительные листы после признания первых торгов несостоявшимися.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у взыскателя имеются иные способы исполнения судебного акта.

Предоставление ЗАО «Комбинат «Каскад» отсрочки исполнения судебного акта не нарушит баланс интересов должника и взыскателя. В данном случае, отсрочка исполнения судебного акта не может повлечь за собой утрату возможности его исполнения и является мерой по обеспечению баланса интересов сторон, поскольку дает возможность должнику исполнить судебный акт и погасить взыскиваемую задолженность за счет денежных средств, полученных, в том числе, от исполнения договоров на оказание услуг по организации питания от 10.06.2015.

Немедленное исполнение судебного акта может повлечь нарушение прав третьих лиц, проживающих в отелях «Парус», отель «Azimut Sochi Hotel», отель «Имеретинский», ОК «Дагомыс», ГК «Жемчужина, Гостиница Магнолия, «Маринс Парк» отель и прочих.

При таких условиях, оснований для изменения или отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей по платежному поручению № 619181 от 14.07.2015. Между тем, действующим законодательством не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2015 по делу № А53-25742/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.