Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А32-12862/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
выездом на место совершения правонарушения
(по месту расположения принадлежащего
предпринимателю земельного участка, на
котором ведется спорное строительство)
установлено, что на земельном участке
производятся строительные работы. В этой
связи суд признает несостоятельными доводы
предпринимателя о том, что на момент
строительства объекта норма Правил
землепользования и застройки,
устанавливающая минимальный отступ зданий,
строений и сооружений от красной линии
улиц, проездов, в размере 3 метров, не
действовала.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. По вышеизложенным основаниям решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а в удовлетворении заявленных предпринимателем требований надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2015 по делу № А32-12862/2015 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Председательствующий О.Ю. Ефимова Судьи Р.Р. Илюшин О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А32-21654/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|