Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А32-12862/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выездом на место совершения правонарушения (по месту расположения принадлежащего предпринимателю земельного участка, на котором ведется спорное строительство) установлено, что на земельном участке производятся строительные работы. В этой связи суд признает несостоятельными доводы предпринимателя о том, что на момент строительства объекта норма Правил землепользования и застройки, устанавливающая минимальный отступ зданий, строений и сооружений от красной линии улиц, проездов, в размере 3 метров, не действовала.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

По вышеизложенным основаниям решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а в удовлетворении заявленных предпринимателем требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2015 по делу № А32-12862/2015 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Р.Р. Илюшин

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А32-21654/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также