Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А32-1974/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Указанная ставка рефинансирования Банка России на момент обращения истца с иском и момент  принятия обжалуемого решения судом первой инстанции, оставалась неизменной.

Таким образом, поскольку законодательством, действующим в спорный период, прямо указано на применение в статье 395 ГК РФ учетной, а не ключевой ставки, суд апелляционной инстанции производит перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых.

Суд апелляционной инстанции полагает, что истцом неправомерно начислены проценты на сумму неосновательного обогащения с даты перечисления истцом ответчику денежных средств. ИЗ материалов дела следует, что договор прекратился окончанием срока на исполнения заданий (сроки согласованы сторонами применительно к конкретному заданию в приложениях к договору.)

Последний акт выполненных работ был подписан сторонами 25.12.2013 (№4 на сумму 135 000 рублей. В связи с исполнением всех полученных от закрытого акционерного общества «Каспийский Трубопроводный Консорциум – Р» заданий, договор прекратился исполнением и окончанием срока договора. С указанного момента у ответчика отсутствовали основания для удержания денежных средств истца.

Проценты подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения 476 650 рублей с 26.12.2013 по 22.01.2015 (387 дней). Сумма процентов составляет 42 272,90 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению судом в сумме 42 272,90 руб.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов.

Судебные расходы подлежат перераспределению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований ответчика в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (69,62%): по иску - в размере 12 467 руб., по  апелляционной жалобе – 2089 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июня 2015 года по делу № А32-1974/2015 изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей реакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвестиционный финансовый дом «Трастъ» (ИНН 2309091455, ОГРН 1052304936617 в пользу закрытого акционерного общества «Каспийский Трубопроводный Консорциум – Р» (ИНН 2310040800, ОГРН 1022302390736) 476 650 рублей неосновательного обогащения, 42 272,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 467 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску».

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июня 2015 года по делу № А32-1974/2015 оставить без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвестиционный финансовый дом «Трастъ» (ИНН 2309091455, ОГРН 1052304936617 в пользу закрытого акционерного общества «Каспийский Трубопроводный Консорциум – Р» (ИНН 2310040800, ОГРН 1022302390736) 2089 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев