Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А53-10108/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

5 статьи 227 АПК РФ, вместе с тем, не обосновал в чем именно состоит нарушение судом принципа эффективного судопроизводства, учитывая содержание искового заявления.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не качественно предоставлены услуги опровергается актами о приемке оказанных услуг, которые подписаны  генеральным директором ООО «Азовский портовый элеватор» Ширяевым Д.А. Стороны по срокам и качеству оказанных услуг претензий друг к другу не имели.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 июня 2015 года по делу № А53-10108/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азовский портовый элеватор" (ИНН 6140019933 ОГРН 1026101790660) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                 И.В. Пономарева