Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А32-7967/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
кодекса Российской Федерации договор
аренды заключается на срок, определенный
договором. Срок аренды сторонами
согласован.
По смыслу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 совершенный в надлежащей форме договор, все существенные условия которого согласованы сторонами, однако требуемая государственная регистрация которого не осуществлена, не порождает всех последствий, на которые он направлен, до осуществления регистрации. Вместе с тем такой договор уже с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям влечет правовые последствия в отношениях между ними, а также может породить весь комплекс последствий, на которые он непосредственно направлен, после государственной регистрации. Из пункта 3 указанного Информационного письма Президиума ВАС РФ следует, что по смыслу статей 164, 165, пункта 3 статьи 433, пункта 2 статьи 651 ГК РФ государственная регистрация договора осуществляется в целях создания возможности для заинтересованных третьих лиц знать о долгосрочной аренде, при этом правила гражданского законодательства о государственной регистрации не должны истолковываться так, чтобы это способствовало недобросовестному поведению сторон сделки. Между тем, как правомерно указано судом первой инстанции, из копии регистрационного дела следует, что в государственной регистрации договора аренды отказано в 2012 году по мотиву отсутствия подписанного со стороны арендатора (предпринимателя Комаровой С.В.) акта приема-передачи, о чем Комарова С.В. была уведомлена. По мнению апелляционного суда, государственная регистрация договора аренды зависела в полной мере от воли и действий самого арендатора и он в данном случае не вправе ссылаться на позднюю государственную регистрацию договора аренды как основание для продления в судебном порядке срока действия договора еще фактически на три года. Надлежащих доказательств уклонения администрации по итогам торгов по передаче предпринимателю земельного участка в дело не представлено, акт приема передачи не подписан со стороны предпринимателя. Таким образом, истцами не подтверждено наличие предусмотренных ст. ст. 450, 451 Гражданского кодекса условий для изменения в судебном порядке договора аренды, соответственно, основания для удовлетворения требований не имеется. Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. Аналогичная правовая позиция по схожему спору с участием индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны как арендатора изложена в постановлении АС СКО от 23 января 2015 г. по делу N А32-1468/2014 и определении ВС РФ от 12 мая 2015 г. N 308-ЭС15-439. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2015 по делу № А32-7967/2015 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи Ю.И. Баранова И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А32-44703/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|