Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А32-12068/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела, произведенной оплаты услуг адвоката или представителя, принимавшего участие в деле, и других расчетов.

При определении разумности расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела. Вместе с тем, при определении разумных пределов суммы расходов на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, арбитражным судом могут быть приняты во внимание и иные обстоятельства, в том числе поведение лиц, участвующих в деле, их отношение к процессуальным правам и обязанностям в соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должна быть обоснована стороной, требующей возмещения этих расходов. Кроме того, согласно статье 110 Кодекса право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

В обоснование ходатайства о возмещении судебных расходов истцом представлены следующие документы: договор на оказание юридических услуг № 015 от 10.03.2015 (л.д. 65-66), акт приема-сдачи работ № 24 (л.д. 67), платежное поручение № 485 от 22.05.2015 (л.д. 69).

По договору на оказание юридических услуг № 015 от 10.03.2015, заключенному между индивидуальным предпринимателем Волошиным А.В. (исполнитель) и ООО «Краснодарский продуктовый дом» (клиент), клиент поручил, а исполнитель обязался представлять клиента в суде первой инстанции по иску к ООО «Фламинго-95» о взыскании задолженности по договору о поставках продуктов питания.

Стоимость услуг по договору определена в размере 50000 рублей (пункт 6 договора).

Услуги приняты по акту (л.д. 67).

Оплата услуг произведена в полном объеме по платежному поручению № 485 от 22.05.2015 на сумму 50000 рублей.

Решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 рекомендованы следующие минимальные ставки оплаты юридической помощи: участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов - от 35000 рублей, или не менее 7000 рублей за каждый день работы.

Судом первой инстанции требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично в размере 35000 рублей с учетом рекомендованного решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 размера вознаграждения адвоката, исходя из необходимых действий представителя по защите интересов истца, а также обстоятельств настоящего дела.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2015 по делу № А32-12068/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.