Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А53-23792/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

собственности у Роменского В.Д. на причальную набережную не возникло. Соответственно, ввиду отсутствия у него субъективного права собственности указанное право не может быть нарушено сносом самовольной постройки. Вместе с тем Роменский В.Д. не лишен права требовать возмещения убытков с продавца имущества в порядке ответственности за эвикцию ( статья 461 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 апреля 2015 года по делу А53-23792/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                     В.В.Галов

Судьи                                                                                   О.Г.Авдонина

О.Г.Ломидзе

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А32-8631/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также