Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А32-37964/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в случае реорганизации возникает с момента
завершения реорганизации юридического
лица (статья 16 Федерального закона «О
государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных
предпринимателей»).
Согласно пункту 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Отсутствие в передаточном акте от 09.11.2004 перечня спорного имущества не имеет значения для правильного разрешения спора, т.к. каждый раз реорганизация предприятия происходила путём преобразования, в связи с чем имущественный комплекс в неизменном виде переходил к правопреемнику. Суд первой инстанции необоснованно указал, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу. Ввиду того, что право собственности на спорные объекты недвижимости за племзаводом в ЕГРП не зарегистрировано, администрация, в силу положений пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, могла бы претендовать на данные вещи как на бесхозные. Настоящее постановление является основанием для государственной регистрации права собственности ОАО «Племзавод «За мир и труд» в ЕГРП. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 апреля 2015 года по делу № А32-37964/2014 отменить, по делу принять новое решение об удовлетворении иска. Признать право собственности открытого акционерного общества «Племзавод «За мир и труд» (ИНН 2346013173, ОГРН 1042325777603) на следующие объекты недвижимого имущества: - расположенные по адресу: Краснодарский край, Павловский район, на территории ОАО «Племзавод «За мир и труд», в 5 км северо-восточнее станицы Павловской, секция 2, контур 7 (объекты бригады № 1), а именно: 1) на здание бригадного дома литер А, А1, а, а1, общей площадью 380,0 кв.м., 1953 года постройки; 2) на здание овощехранилища литер Б, в том числе погреб литер под/Б, общей площадью 12,5 кв.м., 1990 года постройки; 3) на здание склада запчастей литер В, общей площадью 59,9 кв.м., 1990 года постройки; 4) на здание весовой литер Д, д, общей площадью 76,4 кв.м., 1990 года постройки; 5) на здание компрессорной литер Е, общей площадью 10,8 кв.м., 1990 года постройки; 6) на корпус литер И, общей площадью 1072,7 кв.м., 1990 года постройки; 7) на здание мойки литер М, общей площадью 5,3 кв.м., 1990 года постройки; 8) на здание склада ГСМ литер Н, общей площадью 33,4 кв.м., 1972 года постройки; 9) на здание склада для сельхозтехники № 2 литер П, общей площадью 846,5 кв.м., 1990 года постройки; 10) на здание мойки литер Р, общей площадью 10,8 кв.м., 1990 года постройки; - расположенные по адресу: Краснодарский край, Павловский район, территория ОАО «Племзавод «За мир и труд», секция 9, контур 46 (объекты химсклада), а именно: 1) на здание тока № 1 литер А, общей площадью 988,9 кв.м., 1979 года постройки; 2) на здание тока № 2 литер Б, общей площадью 972,6 кв.м., 1980 года постройки; 3) на здание склада ядохимикатов литер В, общей площадью 241,7 кв.м., 1979 года постройки; 4) на хозяйственное строение литер Е, общей площадью 61,4 кв.м., 1988 года постройки; - на здание дома культуры литер А, а, общей площадью 909,2 кв.м., 1967 года постройки, расположенное по адресу: Краснодарский край, Павловский район, станица Павловская, ул. Спартаковская, д. 3. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А32-37493/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|