Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А53-7250/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Суд Российской Федерации в Определении от 3 июля 2007 года № 623-О-П, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Кроме того, при оценке оснований для пересмотра судебных актов арбитражные суды вышестоящих инстанций должны исходить из того, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, а также из приоритета общепризнанных принципов и норм международного права по отношению к внутреннему законодательству (статья 15, части 1 и 4, Конституции Российской Федерации): в соответствии с этими конституционными предписаниями отмена вышестоящей судебной инстанцией решения арбитражного суда, принятого, вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, с нарушением правил подсудности, не исключается, хотя нормы арбитражного процессуального права и не содержат прямого указания на отмену решения по такому основанию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2000 года № 192-О).

Следовательно, часть 4 статьи 39 Кодекса, регулирующая отношения между арбитражными судами при передаче дела из одного арбитражного суда в другой в целях соблюдения установленных законом требований подсудности, не препятствует обеспечению защиты законных прав участников спорных отношений, в том числе конституционных прав на судебную защиту и рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, посредством отмены судебного акта, принятого с нарушением правил подсудности (данная правовая позиция соответствует позиции, изложенной в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу № А53-27181/2013, оставленном без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2015, определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2015).

Во исполнение статьи 46, 47 Конституции Российской Федерации в толковании, данном Конституционным Судом Российской Федерации, и для обеспечения права ответчика на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, арбитражный суд апелляционной инстанции вынужден отменить решение Арбитражного суда Ростовской области по причине рассмотрения дела в незаконном составе суда (пункт 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и направить дело для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2015                                            по делу № А53-7250/2015 отменить.

Направить дело для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             Б.Т. Чотчаев