Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А53-31551/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
3.4 договоров ставка процентов за
пользование коммерческим кредитом
соответствует воле сторон и не
противоречит положениям гражданского
законодательства.
На момент заключения договора поставки товаров от 17.12.2012 ОАО "Резметкон" знало обо всех условиях сделки, включая условие о ставке коммерческого кредита. Доказательства, подтверждающие, что спорный договор поставки заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для покупателя условиях, чем воспользовалась другая сторона (статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации), в материалах дела отсутствуют. С соответствующим иском о недействительности договора ОАО "Резметкон" не обращалось, таких доводов не приводит. Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что до условиям договора покупателю предоставлена отсрочка оплаты товара, в течении которой покупатель не исполнил свои обязательства надлежащим образом. При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения. При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя жалобы. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2015 по делу № А53-31551/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ОАО «Резметкон» (ОГРН 1026101843866, ИНН 6141004383) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Баранова Ю.И.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А32-32009/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|