Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А32-12939/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-12939/2008 08 мая 2009 г. 15АП-3252/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2009 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотровой Н.Н. судей С.И. Золотухиной, Н.Н. Ивановой при ведении протокола судебного заседания судьёй Смотровой Н.Н. при участии: от таможни: представитель не явился (уведомление факсом); от общества: представитель не явился (уведомление от 25.04.09г. № 66621); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 января 2009г. по делу № А32-12939/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консерв Импорт" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконными действий, отказа и об обязании, принятое в составе судьи Русова С.В. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Консерв Импорт" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД №№ 10317060/240108/0001383, 10317060/170308/0005215, 10317060/090408/0007244. Решением суда от 26.01.09г. заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что общество доказало несоответствие оспариваемых им действий таможни действующему законодательству и нарушение этими действиями прав и имущественных интересов общества. Таможня в свою очередь не доказала обстоятельства, послужившие основанием для совершения оспариваемых действий. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что обществу было отказано в применении 1-го метода по причине того, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости не подтверждены документально в полном объёме, а также тот факт, что продажа и цена сделки зависят от соблюдения условий, влияние которых не было учтено п. 2 ст. 19 Закона «О таможенном тарифе». Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Таможня и общество, надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей в судебное заседание не направили, общество известило суд о возможности рассмотрения жалобы без участия его представителя. Учитывая изложенное, на основании ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, изучив отзыв на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в качестве юридического лица 09.08.2005 г. за основным государственным регистрационным номером 1057747736408, свидетельство серии 77 № 006652046, ИНН 7701610737, является участником внешнеторговой деятельности. В январе-апреле 2008 г. в рамках внешнеторгового контракта от 01.03.2006 г. № ХЕ-EUR600900, заключенного с компанией «XIAMEN EUROVISION TRAD CO., LTD» (Китай), в адрес общества поставлялся товар – консервированные продукты питания. Таможенное оформление поставляемого товара производилось на таможенном посту «Новороссийский» Новороссийской таможни. 24.01.08 г. было произведено таможенное оформление поставки товара -шампиньоны резаные «Чудесный лес», консервированные без добавления уксуса, солёные в жестяных банках объемом 425 мл., товарный знак «Чудесный лес», производитель «КСИАМЕН ЕВРОВИЖЕН ТРЭЙД КО ЛТД», вес брутто – 21600 кг., по ГТД № 10317060/240108/0001383. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - ДТС от 21.01.2008; - КОНОСАМЕНТ MSCUXB040835 от 29.12.2007; - Д/У 10317070/11012008/0001063 от 11.01.08; - КОНОСАМЕНТ MSCISTUKRA033 от 27.12.2007; - ИНВОЙС WE07-789D от 20.10.2007; - УПАКОВОЧНЫЙ ЛСИТ от 20.10.2007; - ПАСПОРТ СДЕЛКИ 06110407/1326/0000/2/0; - КОНТРАКТ XE-EUR600900 от 01.03.2006; - СПЕЦИФИКАЦИЯ СПЕЦ.1 от 01.03.2006; - ДОПОЛНЕНИЕ ДОП. 1 от 01.03.2006; - СЕРТИФИКАТ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ТОВАРА ФОРМЫ A GO739B35G1203276 от 13.11.2007; - ФРАХТОВЫЙ ИНВОЙС 97525 от 28.12.2007; - КОНТРАКТ МОРСКОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗА 290506 от 29.05.2006; - СПРАВКА О ПОСТАВКАХ Б/Н от 20.01.2008. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 185 137,87 руб., таможенные платежи – 58 401,87 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможней, в связи с чем, была им условно откорректирована (КТС-1 от 26.01.2008 г., бланк № 5522686), также таможней был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 135 391,14 руб., и был осуществлен условный выпуск товара. Таможней в адрес общества были направлены: - запрос от 24.01.08 г. № 1 о предоставлении в срок до 24.02.08 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправителя, прайс-листа производителя, пояснений по условиям продаж, сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах; ценовой информации по однородным/идентичным товарам; банковских платежных документов по оплате счетов-фактур по предыдущим поставкам, - уведомление от 24.01.08 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом; - требование от 24.01.08 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществлении обеспечения уплаты таможенных платежей по расчету. 25.01.08 г. обществом в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 135 391,14 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317060/240108/0001383. Таможенной распиской подтверждено зачисление 135 391,14 руб. в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР № 0088591). Общество не представило в таможню требуемые документы в установленный таможней срок. В связи с чем таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что представленные документы, подтверждающие таможенную стоимость и ее структуру, не в полной мере подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, которая имеет низкий ценовой уровень, в связи с чем, необходимо произвести корректировку таможенной стоимости ввезенного товара. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. В связи с чем таможней была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по третьему методу (КТС-1 от 03.03.08 г., бланк № 1111111, ДТС-2 от 03.03.08 г., бланк б/н), в соответствии с ГТД № 10216100/1500108/0002098 на основании чего таможенная стоимость товара составила 608 598,84 руб., и обществу было доначислено 132 437,42 руб. таможенных платежей. 17.03.08 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: 1) консервированные грибы грузди отборные без добавления уксуса, торговой марки «LUTIK», в жестяных банках объемом 3000 мл.; консервированные грибы маслята отборные без добавления уксуса, торговой марки «LUTIK», в стеклянных банках по 314 мл, производитель «КСИАМЕН ЕВРОВИЖЕН ТРЭЙД КО ЛТД», вес брутто – 12100 кг.; 2) грибы консервированные грибной бочонок в маринаде, процентное содержание уксуса составляет 0,51-0,58 %, соли 1,0-1,5 %, с добавлением уксуса в стеклянных банках торговой марки «LUTIK»; маслята отборные в маринаде с добавлением уксуса процентное содержание уксуса составляет 0,51-0,58 %, соли 1,0-1,5 %, в стеклянных банках торговой марки «LUTIK», объемом 314 мл – 4200 банок, объемом 580 мл. – 2400 банок, производитель «КСИАМЕН ЕВРОВИЖЕН ТРЭЙД КО ЛТД», вес брутто – 8750 кг. по ГТД № 10317060/170308/0005215. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - ДТС от 17.03.08; - КОНОСАМЕНТ MSCISTCORS734 ОТ 26.02.08; - КОНОСАМЕНТ MSCUKD084239 ОТ 04.01.08; - ИНВОЙС Z/EL-536 ОТ 02.01.08; - УПАКОВОЧНЫЙ ЛИСТ Z/EL-536 ОТ 02.01.08; - ПАСПОРТ СДЕЛКИ 06110407/1326/0000/2/0; - КОНТРАКТ XE-EUR600900 от 01.03.06; - ДОПОЛНЕНИЕ ДОП.1 от 01.03.06; - ДОПОЛНЕНИЕ ДОП.3 от 14.05.07; - ДОПОЛНЕНИЕ ДОП. 13 от 19.12.07; - СРТ ФОРМЫ А G083903020770184 от 03.01.08 ; - Д/У 10317070/01032008/0010781 от 01.03.08 ; - ПИСЬМО ПО ОТГРУЗКАМ Б/Н от 05.03.08; - ПИСЬМО ПО СОДЕРЖАНИЮ Б/Н ; - ФРАХТОВЫЙ ИНВОЙС 105832 ОТ 19.03.08; - ДОГОВОР ПЕРЕВОЗКИ 290506 от 29.05.06; - ПОЯСНИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО от 17.03.08. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 166 141,33 руб., таможенные платежи – 63 856,98 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможней, в связи с чем, была ей условно откорректирована (КТС-1 от 19.03.08 г., бланк № 5522981), также таможней был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 76 313,73 руб., и был осуществлен условный выпуск товара. Таможней в адрес общества были направлены: - запрос от 17.03.08 г. № 1 о предоставлении в срок до 17.04.08 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправителя, прайс-листа производителя, транспортный инвойс, договор перевозки, пояснений по условиям продаж, сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах; ценовой информации по однородным/идентичным товарам; банковских платежных документов по оплате счетов-фактур по предыдущим поставкам, - уведомление от 17.03.08 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом; - требование от 17.03.08 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, предоставления запрашиваемых документов либо осуществлении обеспечения уплаты таможенных платежей по расчету. 18.03.08 г. обществом в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 76 313,73 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/170308/0005215. Таможенной распиской подтверждено зачисление 76 313,73 руб. в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР № 0480111). Общество не представило в таможню требуемые документы в установленный таможней срок. В связи с чем таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что представленные документы, подтверждающие таможенную стоимость и ее структуру, не в полной мере подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, которая имеет низкий ценовой уровень, в связи с чем, необходимо произвести корректировку таможенной стоимости ввезенного товара. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. В связи с чем, таможней была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по шестому методу (КТС-1 от 16.05.08 г., бланк № 2222222, ДТС-2 от 16.05.08 г., бланк б/н), в соответствии с заключением товароведческой экспертизы от 07.05.08 г. № 07-01-2008/300 и ГТД № 10216100/171207/0017109 на основании чего таможенная стоимость товара составила 417 833,38 руб., и обществу было доначислено 78 716,68 руб. таможенных платежей. 09.04.08 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: 1) консервированные грибы опята отборные без добавления уксуса, содержание соли 0,75-0,9 мас %, торговой марки «LUTIK», в жестяных банках объемом 850 мл.; консервированные грибы опята отборные без добавления уксуса, торговой марки «LUTIK», в стеклянных банках по 580 мл.; консервированные грибы маслята отборные без добавления уксуса, торговой марки «LUTIK», в стеклянных банках по 580 мл., производитель «КСИАМЕН ЕВРОВИЖЕН ТРЭЙД КО ЛТД», вес брутто – 56410 кг.; 2) маслята отборные в маринаде с добавлением уксуса процентное содержание уксуса составляет 0,51-0,58 %, соли 1,0-1,5 %, в стеклянных банках торговой марки «LUTIK», объемом 580 мл, производитель «КСИАМЕН ЕВРОВИЖЕН ТРЭЙД КО ЛТД», вес брутто – 5550 кг. по ГТД №10317060/090408/0007244. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А53-25806/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|