Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А32-1248/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и общественным интересам в результате допущенного правонарушения из материалов дела не усматривается; правонарушение совершено заявителем впервые; явную несоразмерность размера штрафа характеру нарушения, добросовестное заблуждение предпринимателя относительно сроков постановки на учет в фонде социального страхования.

При таких обстоятельствах, с учетом характера нарушения и наличия обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о том, что по оспариваемому решению №5085Кн/с от 03.12.2014. подлежит применению назначенный предпринимателю штраф в размере 600 рублей.

В связи с этим, оспариваемое заявителем решение в части взыскания штрафа, превышающего 600 рублей, то есть в части 4 400 рублей (5 000-600), правомерно признано судом недействительным, как принятое без учета смягчающих ответственность обстоятельств.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года по делу № А48-2050/2013, постановлении Арбитражного  суда  Северо-Кавказского  округа от  10.07.2015 по делу  №32-36254/2014.

            Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения            спора, а также доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

            Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при        рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

            При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со      статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено. 

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271       Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2015 по делу № А32-1248/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

           В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.        Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        С.С. Филимонова