Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А53-11208/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
частично в указанный этим предписанием
срок или уклонение от его исполнения.
Неисполнение в срок указанного предписания
является нарушением антимонопольного
законодательства.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Аналогичное толкование исчисления сроков дано Арбитражным судом Дальневосточного округа от 01.07.2015 по делу № А04-9639/2014. Довод антимонопольного органа о том, что при рассмотрении дела суд должен был учесть наличие отягчающих обстоятельств, которые не были отражены в постановлении о привлечении к административной ответственности, апелляционная коллегия отклоняет. Указанные обстоятельства административный орган при вынесении постановления не устанавливал и не учитывал, о наличии указанных обстоятельств Арбитражному суду Ростовской области не заявлялось. Протокол об административном правонарушении составлен, а дело об административном правонарушении рассмотрено в присутствии представителя общества Горбенко А.В. Таким образом, управлением соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности. В связи с вышеизложенным апелляционную жалобу общества надлежит отклонить. Арбитражный суд Ростовской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2015 по делу № А53-11208/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи О.Ю. Ефимова Р.Р. Илюшин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А32-1850/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|