Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А01-2873/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А01-2873/2013 04 августа 2015 года 15АП-5354/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Ефимовой О.Ю., Илюшина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных о дате и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.02.2015 по делу № А01-2873/2013, принятое судьей Парасюк Е.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Жане Казбека Боричевича к заинтересованному лицу Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея при участии третьего лица: Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" о признании решений о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился индивидуальный предприниматель Сиюхов Руслан Асланович с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Адыгея, третье лицо - Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» о признании решений о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными и обязании осуществить государственный кадастровый учет с изменением разрешенного использования с «для сельскохозяйственных нужд» на «для индивидуального жилищного строительства», а именно решений: - № 0100/2013-48246 от 04.12.2013, № 0100/2013-48244 от 04.12.2013; № 0100/2013-48496 от 05.12.2013, № 0100/2013-48454 от 05.12.2013, № 0100/2013-48503 от 05.12.2013, № 0100/2013-48500 от 05.12.2013, № 0100/2013-48498 от 05.12.2013, № 0100/2013-48508 от 05.12.2013, № 0100/2013-48452 от 05.12.2013, № 0100/2013-48448 от 05.12.2013, № 0100/2013-48491 от 05.12.2013, № 0100/2013-48479 от 05.12.2013, № 0100/2013-48476 от 05.12.2013, № 0100/2013-48456 от 05.12.2013, № 0100/2013-48443 от 05.12.2013; № 0100/2013-48568 от 06.12.2013, № 0100/2013-48587 от 06.12.2013, № 0100/2013-48571 от 06.12.2013, № 0100/2013-48626 от 06.12.2013, № 0100/2013-48622 от 06.12.2013, № 0100/2013-48563 от 06.12.2013, № 0100/2013-48633 от 06.12.2013, № 0100/2013-48636 от 06.12.2013, № 0100/2013-48639 от 06.12.2013; № 0100/2013-48865 от 09.12.2013, № 0100/2013-48866 от 09.12.2013, № 0100/2013-48910 от 09.12.2013, № 0100/2013-48912 от 09.12.2013, № 0100/2013-48907 от 09.12.2013, № 0100/2013-48909 от 09.12.2013, № 0100/2013-48905 от 09.12.2013, № 0100/2013-49004 от 09.12.2013, № 0100/2013-48860 от 09.12.2013; № 0100/2013-49060 от 10.12.2013, № 0100/2013-49134 от 10.12.2013, № 0100/2013-49150 от 10.12.2013, № 0100/2013-49142 от 10.12.2013, № 0100/2013-49343 от 11.12.2013, № 0100/2013-49260 от 11.12.2013, № 0100/2013-49279 от 11.12.2013; № 0100/2013-50063 от 16.12.2013. Кроме того, заявитель просил обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Адыгея осуществить кадастровый учет изменений разрешенного использования земельных участков, расположенных по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, х. Гавердовский на основании поданных индивидуальным предпринимателем Сиюховым Русланом Аслановичем заявлений, а именно по земельным участкам: земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:440, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:441, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:442, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:443, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:444, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:445, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:446, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:447, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:448, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:449, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:450, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:451, земельного участка площадью 647 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:452, земельного участка площадью 647 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:453, земельного участка площадью 646 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:454, земельного участка площадью 646 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:455, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:456, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:457, земельного участка площадью 681 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:458, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:459, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:460, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:461, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:462, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:463, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:464, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:465, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:466, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:467, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:468, земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:469, земельного участка площадью 674 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:470, земельного участка площадью 675 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:471, земельного участка площадью 643 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:507, земельного участка площадью 643 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:508, земельного участка площадью 643 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:509, земельного участка площадью 644 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:510, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:511, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:512, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:513, земельного участка площадью 788 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1313004:514, в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки МО город Майкоп указанные земельные участки находятся в зоне "Ж1". Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26 декабря 2014 года произведена процессуальная замена стороны по делу № А01-2873/2013 индивидуального предпринимателя Сиюхова Руслана Аслановича на индивидуального предпринимателя Жане Казбека Боричевича К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп". Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.02.2015 требования предпринимателя удовлетворены. Решение мотивировано следующим. Часть 7 статьи 15 Закона о кадастре недвижимости устанавливает, что в случае, если указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи сведения не внесены в государственный кадастр недвижимости в сроки, установленные настоящей статьей, заинтересованное лицо вправе обратиться в орган кадастрового учета с заявлением о внесении соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости. Орган кадастрового учета самостоятельно запрашивает содержащие указанные сведения документы в органах государственной власти и органах местного самоуправления. Ни на момент обращения, ни на момент вынесения оспариваемых решений кадастровый орган запрос в органы утверждающие правила землепользования и застройки на спорные земельные участки не производил. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. По мнению учреждения, вывод суда об отнесении земельных участков к зоне "Ж1" материалами дела не подтвержден. По всем участкам заявителя отсутствует проект планировки территории, на кадастровый учет территориальные зоны не были поставлены. Орган местного самоуправления не предоставил учреждению данные о межевании границ территориальных зон. Учреждение не может самостоятельно определять, к какой из территориальных зон относится тот или иной земельный участок. Вопреки выводам суда запрос в орган, утверждающий правила землепользования и застройки, был произведен. Ответы были даны 18.03.2014, и на основании этих ответов были вынесены решения об отказе в изменении сведений государственного кадастра недвижимости. Отзывы на апелляционную жалобу не представлены. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Сиюхов Р.А. владея на праве собственности земельными участками, расположенными по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, х. Гавердовский, обратился к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в связи с изменением вида разрешенного использования с «для сельскохозяйственных нужд» на «для индивидуального жилищного строительства» земельных участков указанных в поданном заявлении. Предпринимателем получены решения: - № 0100/2013-48246 от 04.12.2013, № 0100/2013-48244 от 04.12.2013; № 0100/2013-48496 от 05.12.2013, № 0100/2013-48454 от 05.12.2013, № 0100/2013-48503 от 05.12.2013, № 0100/2013-48500 от 05.12.2013, № 0100/2013-48498 от 05.12.2013, № 0100/2013-48508 от 05.12.2013, № 0100/2013-48452 от 05.12.2013, № 0100/2013-48448 от 05.12.2013, № 0100/2013-48491 от 05.12.2013, № 0100/2013-48479 от 05.12.2013, № 0100/2013-48476 от 05.12.2013, № 0100/2013-48456 от 05.12.2013, № 0100/2013-48443 от 05.12.2013; № 0100/2013-48568 от 06.12.2013, № 0100/2013-48587 от 06.12.2013, № 0100/2013-48571 от 06.12.2013, № 0100/2013-48626 от 06.12.2013, № 0100/2013-48622 от 06.12.2013, № 0100/2013-48563 от 06.12.2013, № 0100/2013-48633 от 06.12.2013, № 0100/2013-48636 от 06.12.2013, № 0100/2013-48639 от 06.12.2013; № 0100/2013-48865 от 09.12.2013, № 0100/2013-48866 от 09.12.2013, № 0100/2013-48910 от 09.12.2013, № 0100/2013-48912 от 09.12.2013, № 0100/2013-48907 от 09.12.2013, № 0100/2013-48909 от 09.12.2013, № 0100/2013-48905 от 09.12.2013, № 0100/2013-49004 от 09.12.2013, № 0100/2013-48860 от 09.12.2013; № 0100/2013-49060 от 10.12.2013, № 0100/2013-49134 от 10.12.2013, № 0100/2013-49150 от 10.12.2013, № 0100/2013-49142 от 10.12.2013, № 0100/2013-49343 от 11.12.2013, № 0100/2013-49260 от 11.12.2013, № 0100/2013-49279 от 11.12.2013; № 0100/2013-50063 от 16.12.2013, о приостановлении осуществления кадастрового учета сроком на три месяца, в соответствии с которым предпринимателю рекомендовано предоставить документ уполномоченного органа, подтверждающий принадлежность данных земельных участков к определенной территориальной зоне, установленной утвержденными Правилами землепользования и застройки МО «Город Майкоп». Заявитель, полагая, что вынесенные решения заинтересованного лица нарушают его права как собственника земельных участков, не согласившись с вынесенными решением, обратился в суд. При рассмотрении дела апелляционная коллегия учитывает следующее. В рамках настоящего дела предприниматель оспаривает ненормативные акты - решения о приостановлении кадастрового учета. Основанием для признания незаконными действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности либо создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А53-7088/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|