Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А53-12054/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-12054/2014

04 августа 2015 года                                                                          15АП-11206/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей судьи  Пономаревой И.В.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ответчика: представитель Еремеева Ж.А., паспорт, по доверенности от 12.01.2015 (до и после перерыва); 

от истца: представитель Алферова С.А., паспорт, по доверенности от 01.07.2015 (до и после перерыва); представитель Литвинов А.В., паспорт, по доверенности от 01.07.2015 (до и после перерыва);

от ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО:  СПИ Кирпичева Е.Г., удостоверение, по доверенности от 28.07.2015 (до перерыва); СПИ Чапаева Г.А., удостоверение, по доверенности от 09.12.2014.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3»

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года по делу № А53-12054/2014 об обращении взыскания на имущество

по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3» (ОГРН 1086155002340, ИНН 6155051175)

о взыскании задолженности в размере 1 549 822,20 руб.

принятое в составе судьи Корецкого О.А.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2014 с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» 416 120 руб. 28 коп. задолженности,  28 498 руб. 22 коп. расходы по уплате госпошлины.

29.08.2014 в адрес взыскателя направлен исполнительный лист серия АС №006318238 выданный 29.08.2014 на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2014.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Шахтинского городского отдела судебных приставов по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 53058/14/61083-ИП в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3».

Установив отсутствие счетов, недвижимого и иного имущества в собственности общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Шахтинского городского отдела судебных приставов по Ростовской области обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3» в сумме 444 618,50 руб., находящиеся у общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных услуг» на расчетном счете № 40702810752060144034 в Октябрьском отделении Сбербанка. Заявление мотивировано тем, что в ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель выявил, что в настоящее время ООО «Коммунальщик 3» осуществляет текущие расчеты за жилищные и коммунальные услуги в обслуживаемые многоквартирные дома через информационно-вычислительный центр по агентскому договору № 633 от 01.08.2011. Права на поступающие от населения платежи за жилищные и коммунальные услуги принадлежат ООО «Коммунальщик 3», которое является собственником данных денежных средств, временно находящихся у третьего лица - ООО «Центр коммунальных услуг».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2015 обращено взыскание по исполнительному листу серия АС №006318238 выданному 29.08.2014 на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2014, на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3» в сумме 444 618,50 руб., находящиеся у общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных услуг» (ОГРН 1076155004265, ИНН 6155046714) на расчетном счете № 40702810752060144034 в Октябрьском отделении Сбербанка.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2015 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. ООО «Центр коммунальных услуг» является организацией, производящей расчеты оплаты за жилищно-коммунальные услуги, отдельные счета на поставщиков услуг, в частно­сти ООО УК «Коммунальщик-3», для сбора и перечисления денежных средств, поступающих от жителей МКД. общество не открывает. Денежные средства, плательщиками которых является население, имею­щие указание плательщика на их целевое назначение, не являются собственностью ООО УК «Коммунальщик-3». Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, то есть на часть денежных средств, кото­рые ООО «ЦКУ» обязано было перечислить на расчетный счет ООО УК «Коммунальщик-3» за оказанные им услуги, а не денежные средства потребителей, предназначенные для перечис­ления организациям коммунального комплекса (за поставленный газ, воду, тепловую энергию и т. д.). Удовлетворение требований взыскателя по исполнительному листу за счет денежных средств, находящихся у ООО УК «Коммунальщик-3», приведет к суще­ственному нарушению интересов третьих лиц. Заявитель жалобы ссылается на судебную практику: Постановление арбит­ражного суда апелляционный инстанции по делу №А53-30115/2012 15АП-2785/2013 от 15.04.2013, постановление арбитражного суда кассационной инстанции по делу №А53-30115/2012 от 26.07.2013.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года по делу № А53-12054/2014 об обращении взыскания на имущество отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица - ООО «ЦКУ», текст письменного ходатайства приобщен к материалам дела.

Представители истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просили определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года по делу № А53-12054/2014 об обращении взыскания на имущество оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленный письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела. По тексту письменного отзыва уведомляют суд о переименовании истца с ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" на ПАО «ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ».

Представитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО возражал против удовлетворения апелляционной жалобы; просил определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года по делу № А53-12054/2014 об обращении взыскания на имущество оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленный письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.

Не удаляясь в совещательную комнату, посовещавшись на месте, суд апелляционной инстанции определил в порядке ст. 163 АПК РФ объявить в судебном заседании перерыв до 04.08.2015г. до 09 час. 55 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон, которые поддержали занимаемые правовые позиции по делу.

Представленные ответчиком и судебным приставом ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО дополнительные документы судом апелляционной инстанции рассмотрены и приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 данной статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или)пользовании оно находится.

Согласно части 1 ст. 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта. Заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника рассматривается судом.

Выше названная статья регламентирует обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, т.е. имущества должника, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Таким образом, понятие "имущество" включает в себя деньги (денежные средства).

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее – Закон № 103-ФЗ) под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В силу части 14 статьи 4 Закона № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель выявил, что в настоящее время ООО «Коммунальщик-3» (Принципал) осуществляет текущие расчеты за жилищные и коммунальные услуги в обслуживаемые многоквартирные дома через информационно-вычислительный центр, а именно через ГУП РО «Информационно-вычислительный центр» (Агент - 1) и ООО «Центр коммунальных услуг» (Агент - 2) по агентскому договору № 633 от 01.08.2011.

По условиям указанного договора Общество (Принципал) поручает, а Агент – 1 и Агент – 2 берут на себя обязательства от его имени и за его счет совершать следующие действия:

Агент – 2 обязуется с использованием программного обеспечения и базы данных Агента - 1 производит расчеты платы за жилищные и коммунальные услуги в соответствии с жилищным законодательством по следующей структуре платы за жилищные и коммунальные услуги: по содержанию и ремонту жилья; холодному водоснабжению и водоотведению (транспортированию сточных вод); отоплению и горячему водоснабжению; осуществляет формирование и печать