Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А01-595/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

размер неустойки обусловлен длительным неисполнением ОАО «Мехколонна №62» своих обязательств по договору и сам по себе не свидетельствует о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком своего обязательства.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения либо отмены решения суда в обжалуемой части.

Суд правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Поскольку истцом заявлен частичный отказ от иска в апелляционной инстанции, ОАО «Мехколонна №62» на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации должна была быть возвращена государственная пошлина в размере 317 руб.

Между тем, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2015 года ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по жалобе.

В связи с этим, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 683 руб. государственной пошлины по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Электробыт» от иска в части взыскания 439 217 руб. 58 коп. неустойки

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05 июня 2015 года по делу №А01-595/2015 в указанной части изменить, производство по делу прекратить.

Абзац первый резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна №62» (ИНН 0106000240, ОГРН 1020100823632) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электробыт» (ИНН 2340010289, ОГРН 1022304241706) 1 845 452 руб. задолженности по договору №55 от 04.05.2011, 1 865 751 руб. 97 коп. неустойки за период с 07.04.2012 по 12.01.2015, 41 556 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электробыт» (ИНН 2340010289, ОГРН 1022304241706) из федерального бюджета 2 196 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению №068 от 06.04.2015.

Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна №62» (ИНН 0106000240, ОГРН 1020100823632) в доход федерального бюджета 2 683 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                                          О.Г. Ломидзе

                                                                                                       

              А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А53-6037/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также