Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2015 по делу n А53-4621/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

размер показателя прогнозируемого уровня инфляции на 2009 год, составлявший 13%.

На основании изложенного, судом произведен перерасчет арендной платы. Согласно произведенному перерасчету задолженность ответчика по договору аренды №1715 по состоянию на декабрь 2014 года составляет 22 589 рублей                       81 копейка, задолженность по договору аренды №2073 по состоянию на декабрь 2014 года с учетом пропуска срока исковой давности составляет 35 920 рублей                28 копеек.

Истцом в указанной части решение суда не обжалуется.

Довод ответчика о ненаправлении в его адрес счетов для внесения арендной платы за пользование земельными участками подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не освобождает предпринимателя как арендатора от обязанности по внесению арендных платежей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору №1715, и по договору 2073.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 указанного выше договора аренды земельного участка за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

С учетом перерасчета задолженности по арендной плате, пеня, подлежащая взысканию с ответчика по договору №1715 по состоянию на 14.01.2015 составляет 2 632 рубля 18 копеек. Пеня по договору №2073 по состоянию на 14.01.2015 составляет 4 291 рубль 22 копейки.

Довод жалобы о том, что в описательной части сумма пени по договору №1715 указана в сумме 2 363 рублей 18 копеек, однако в резолютивной части сумма пени указана в размере 26 323 рублей 18 копеек, подлежит отклонению, поскольку указание в резолютивной части решения суда о взыскании пени в сумме 26 323 рубля 18 копеек, является опечаткой, которая может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что общая сумма задолженности, взысканная судом первой инстанции, составила 65 433 рубля                   49 копеек, и рассчитана исходя из суммы пени по договору №1715 в размере 2 632 рубля 18 копеек.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, выражают несогласие с выводами суда первой инстанции и основаны на неверном понимании норм материального права.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2015 по делу                             № А53-4621/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева