Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А32-46613/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

должника.

Также верными и обоснованными являются заключения суда о фактическом наличии вины обоих сторон

Вина истца состоит в том, что ответчик мог ожидать от истца передачи должным образом оформленного проекта СПГ-027-10 по замене лифта и устранению несоответствия дефектных ведомостей, смет и проекта по системе «Медецинские газы». Действия с надлежащей степенью разумности и осмотрительности предполагают своевременное исполнение условий контракта, подписав контракт на условиях передачи документов заказчик должен был это условие выполнить, не порождая неопределенность для подрядчика в выполнении последним своих обязанностей.

В то же время, отсутствуют основания для освобождения ответчика от ответственности полностью, поскольку обладая информацией в виде отсутствия реальной реакции заказчика на его извещения о невозможности выполнения работ, ответчик тем не менее письменно гарантирует выполнение работ с начала в срок до 15.01.2012, потом до 10.05.2012.

При указанных обстоятельствах снижение размера неустойки до 66 899, 89 рублей апелляционный суд полагает обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2015 по делу № А32-46613/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко