Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А32-47691/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и обоснованным.

        Судом апелляционной инстанции отклоняется довод администрации о том,        что на момент обращения за совершением регистрационных действий срок действия договора аренды был прекращен, поскольку доказательства того, что администрация предпринимала какие-либо действия, свидетельствующие об отсутствии намерения продолжать договорные отношения по аренде спорного земельного участка с обществом по истечении срока действия договора, в материалах дела отсутствуют.

Письмо от 28.11.2013 № 23539/02-05-16-5 не подтверждает наличие возражений у арендодателя относительно дальнейшего использования участка, поскольку заблаговременно информирует общество о сроке прекращения договора и наличии у него преимущественного права предоставления участка на новый срок.

Следовательно, имеются основания для вывода о том, что договор аренды надлежит считать возобновленным на неопределенный срок по правилам пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ.

            Суд апелляционной инстанции не принимает доводы администрации города Сочи, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

            Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд исследует доказательства по      своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2015 по делу № А32-47691/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

           В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.        Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        С.С. Филимонова