Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А53-14538/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выкупленного у государственного (муниципального) образования, имеет право на получение земельного участка на льготных условиях независимо от того, приобрел ли он недвижимость непосредственно при приватизации или на вторичном рынке.

Материалами дела, в частности планом приватизации государственного предприятия «Волгодонское производственное объединение атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» (л.д.191-213), подтверждается, что строения, находящиеся на спорном земельном участке, были приобретены из государственной собственности, следовательно, заявитель вправе претендовать на выкуп занятого данным недвижимым имуществом земельного участка на льготных условиях, однако с учетом его предельно допустимого размера, установленного в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса РФ.

Вместе с тем необоснованность вышеуказанного вывода суда первой инстанции не привела к принятию неправомерного судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «Импульсные технологии» не подлежит удовлетворению.

Ссылка заявителя жалобы на несоответствие мотивировочной и резолютивной частей обжалуемого судебного акта не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку указание судом первой инстанции в абзаце третьем страницы 3 решения на то, что требования общества подлежат удовлетворению может быть исправлено посредством исправления описки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в остальной части мотивировочная часть решения соответствует выводу суда в резолютивной части судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2008 г. по делу № А53-14538/2008-С4-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова