Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А32-21687/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-21687/2014

28 июля 2015 года                                                                              15АП-2537/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Шебалкиной Д.А.,

при участии (до перерыва) представителя истца - Пахаруков В.В. (доверенность от 27.01.2015 №Д-31),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2014 по делу № А32-21687/2014

по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

к открытому акционерному обществу «Славянка»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое судьей Березовской С.В.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее ? истец, ОАО «РЭУ»), обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ответчик, ОАО «Славянка», в лице филиала «Краснодарский», о взыскании 14 267 317,47 рубля задолженности и 2 566 858,86 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № ТС-2011/036 от 10.10.2011.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2014 по делу № А32-21687/2014 в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что применение истцом цены, не установленной уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления, а равно не согласованных сторонами, является не правомерным. У истца отсутствует право требования оплаты поставленной тепловой энергии с применением самостоятельно определенных цен.

Не согласившись с данным судебным актом ОАО «РЭУ» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована следующим:

представленными доказательствами подтверждается и ответчиком не отрицается факт поставки тепловой энергии по договору теплоснабжения № ТС?2011/036 от 10.10.2011;

суд не учел то обстоятельство, что цена на поставленный по договору № ТС?2011/036 от 10.10.2011 ресурс согласована сторонами в Протоколе соглашения о договорной цене от 10.10.2011;

нормой ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. Платежным поручением № 742 от 02.03.2012 ответчик оплатил часть отпущенной тепловой энергии ан сумму 3 500 000 руб., что подтверждает факт согласования сторонами цены поставляемой тепловой энергии.

В судебном заседании до перерыва участвовал представитель истца, который поддержал доводы апелляционной жалобы. После перерыва заседание было продолжено в тот же день в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что 10.10.2011 между ОАО «РЭУ» (теплоснабжающая организация) и ОАО «Славянка» (абонент) заключен договор теплоснабжения № ТС-2011/036. Согласно п. 2.1. договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение (ГВС), а последний - принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Порядок оплаты за принятую тепловую энергию согласован сторонами в разделе 8 договора теплоснабжения № ТС-2011/036 от 10.10.2011.

Возникшие по договору правоотношения сторон регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть теплоэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую теплоэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского Кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать Абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, 3 согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учет о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

По утверждению истца, им свои обязательства по договору выполнены надлежащим образом и в полном объеме, ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 17 767 317, 47 руб. Ответчик произвел частичную оплату за поставленную ему тепловую энергию в размере 3 500 000 руб. (платёжное поручение № 742 от 02.03.2012). Сума задолженности по утверждению истца составляет 14 267 317, 47 рублей.

Ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии истцом в рамках договора № ТС-2011/036 от 10.10.2011, при этом не согласен с указанным истцом объемом поставленной тепловой энергии и, соответственно, суммой задолженности.

Период возникновения задолженности определен истцом с ноября 2011 по июнь 2012 включительно.

В соответствии с п. 4.1 договора учет принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в установленном законом порядке.

В приложении № 1 к договору определен реестр точек поставки. Приложением № 6.1 установлены сведения об узлах (приборах) учета, находящихся в ведении абонента.

Пунктом 4.2 и 4.3 договора теплоснабжения № ТС-2011/036 от 10.10.2011 установлено, что в случае отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки, учет осуществляется узлом (прибором) учета на центральном тепловом пункте. В случае выхода из строя узла (прибора) учета в центральном тепловом пункте, учет тепловой энергии и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в приложении № 3 к договору.

Пунктом 4.4 установлено, что снятие показаний узла (прибора) учета, осуществляется абонентом. При несвоевременном представлении абонентом показаний приборов учета, расчет количества (объема) поставленной тепловой энергии и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам, установленным в приложении № 3 к договору.

В пунктах 7.4, 7.5 договора также определено, что расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у абонента, на основании отчетной ведомости и справки о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц. В случае непредставления абонентом отчетной ведомости и справки о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный период в сроки предусмотренные п. 4.4 договора (не позднее второго рабочего дня месяца следующего за отчетным) расчет стоимости потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с п.п. 4.2, 4.3 договора без последующего перерасчета.

Пунктом 6.1.6 договора также установлена обязанность ответчика вести учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя.

Положения пунктов 6.1.8, 6.1.9 закрепляют обязанность ответчика содержать приборы учета в надлежащем техническом состоянии.

Статьей 431 АПК РФ определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Приведенными положениями договора императивно установлены следующие добровольно согласованные сторонами условия. Содержание приборов учета в надлежащем состоянии является обязанностью ответчика, фиксация и предоставление истцу показаний приборов учета также является обязанностью ответчика. При непредставлении показаний приборов учета (включая субабонентов) расчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется с применением расчетных тепловых нагрузок.

Согласно позиции ответчика, он признает объем поставки частично, ссылаясь на показания приборов учета. Вместе с тем, показания приборов учета, которые суд предложил представить определениями от 10.04.2015 и 20.03.2015, ответчиком не представлены. Также ответчиком не представлено доказательств направления показаний приборов учета истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 66, ст.ст. 41, 65 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Имеющиеся в материалах дела счета-фактуры представленные истцом (т. 1 л.д. 65-87) не принимаются судом в качестве надлежащих доказательств объема потребленной тепловой энергии, поскольку составлены в одностороннем порядке и содержащиеся в них сведения не подтверждены предусмотренными в п. 7.4 договора документами – отчетной ведомостью и справкой о количестве потребленной тепловой энергии.

Также для определения объема поставленной тепловой энергии суд не может принять акты оказанных услуг (т. 2 л.д. 36 – 42), поскольку данные доказательства не отвечают критерию относимости (ст. 67 АПК РФ). Основанием рассматриваемых правоотношений сторон является договор (т.1 л.д. 19 - 30) теплоснабжения № ТС-2011/036 от 10.10.2011, в рассматриваемых актах указано, что они относятся к договору теплоснабжения № ТС-2011/036 от 01.11.2011. Исходя из имеющихся в материалах дела документов, в частности отзыва на исковое заявление (т. 2 л.д. 25), служебной записки № 4355 от 20.11.2012 (т. 2 л.д. 29) явствует, что имеются различные договора сторон с одинаковым № ТС-2011/036, но различными датами заключения. В качестве доказательств суд не может принять документы, предположительно относящиеся к делу, при наличии неустранимых сомнений.

Как указано выше, факт поставки истцом тепловой энергии ответчиком не оспаривается. Проведенным в соответствии с пунктами 4.1-4.4, 7.4, 7.5 договора расчетом с применением расчетных тепловых нагрузок (т. 1 л.д. 33 – 58) установлено, что объем потребленной тепловой энергии ответчиком составляет: ноябрь 2011 – 3 937, 8 Гкал; декабрь 2011 – 4411, 56 Гкал; январь 2012 – 4616, 98 Гкал; февраль 2012 4247, 71 Гкал; март 2012 – 4168,01 Гкал; апрель 2012 - 3271, 9 Гкал; май 2012 - 2501, 32 Гкал; июнь 2012 – 2420, 63 Гкал.

При определении цены поставленной истцом в заявленный период тепловой энергии суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ).

В силу пункта 15 Правил № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Данная норма содержит прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице товарищества собственников жилья у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

В соответствии с пунктом 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, исходя из двух условий: осуществление организацией коммунального комплекса непосредственного производства горячей воды и оказание организацией коммунального комплекса услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.

Таким образом, расчеты за поставленный в спорный период ресурс должны осуществляться по тарифам, утвержденными в соответствии с действующим законодательством

Из пункта 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса и пункта 3 Правил регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, 4 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, следует, что тарифы на горячую воду, производимую организацией коммунального комплекса, устанавливаются