Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А53-6131/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

материалов дела следует, а также подтверждено судебными актами по аналогичным делам, в городе Таганроге сложилась специфическая схема теплоснабжения, в соответствии с которой граждане оплачивают холодную воду для целей теплоснабжения  напрямую МУП "Управление "Водоканал", а  истец получает оплату только за теплоноситель, затраченный на подогрев воды.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции учитывает при расчетах данные, предоставленные водоснабжающей организацией об объемах поданной в спорные многоквартирные жилые дома воды для нужд горячего водоснабжения (информацию о наличии в квартирах индивидуальных приборов учета холодной воды на нужды горячей, показания индивидуальных приборов учета). С учетом сложившегося порядка именно водоснабжающая  организация является компетентной сторон, имеющей права предоставлять такие данные.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, при определении объема тепловой энергии на нужды горячей воды  учитывает следующее.

В соответствии с п. 59 Правил № 354  плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими

В соответствии с п. 60 Правил по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

По истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

По запросу суда, МУП «Управление «Водоканал» предоставлены данные об установке в спорных домах приборов учета,  показаний приборов учета за период с января 2013год по январь 2014год.

 Представленный ответчиком расчет  по показания индивидуальных приборов учета от 25.05.2015г. судом апелляционной инстанции  откорректирован. Судом, кроме показаний индивидуальных приборов учета, учтен в отсутствие индивидуальных приборов в квартирах (также по данным Управления Водоканал») установленный норматив потребления исходя из количества проживающих граждан (по информации, предоставленной  ГУП РО «ИВЦ ЖКХ л.д. 170-173 т. 1).   

При наличии показаний приборов учета и отсутствия расхода по квартирам, судом апелляционной инстанции учтены среднемесячные показания приборов учета. При отсутствии указанной информации более 6 месяцев, судом применен норматив потребления. (постановление АС СКО от 08.04.2015г. по делу № А53-10359/2014). В отношении квартир, в которых отсутствуют приборы учета, а также указано о том, что в данных квартирах никто не прописан, судом принимаются нулевые показатели (по д. Москатова, 25 кв. 3, 23, 58, 107, по пер. Каркасный 7 кв.34).   

Таким образом, за декабрь 2013года потребление по горячей воде по дому Москатова, 25 составило 434,61 куб.м. на сумму  30 738, 92 руб. за январь 469, 38 куб.м., на сумму 33 198, 12 руб. по дому Какасный,7 в декабре составило 273, 32 куб.м. на сумму 19 331, 26 руб., в январе  282, 17 куб.м. на сумму 19 957, 20 руб.  

На основании изложенного, общая сумма долга, правомерно выставленная истцом в период декабрь 2013-январь 2014года составляет:   650 675 руб. 06 коп.:    

за декабрь 271 830 руб. 39 коп. по отоплению, 1 895, 35 руб.  на нужды воды на места общего пользования в соответствии с утвержденном нормативом, 50 070 руб. 18 коп. по  горячей воде. Всего в сумме 323 795 руб. 92 коп.

За январь 2014г. - 271 830 руб. 39 коп. по отоплению,  на нужды воды на места общего пользования  1 895, 35 руб. в соответствии с утвержденном нормативом, 53 155 руб. 32 коп. по горячей воде. Всего в сумме 326 881, 06 руб.

С учетом того, что в материалы дела доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению судом в сумме 650 675 руб. 06 коп. В остальной части требований надлежит отказать.

При этом, судом учтено, что иных согласованных расчетов (хотя бы по отдельным квартирам) сторонами не представлено, дело находится на рассмотрении в суде более 1,5 года. С учетом отсутствия выполнения сторонами своих обязательств со стороны ответчика по надлежащему учету тепловой энергии и своевременному предоставлению данных индивидуальных приборов учета, а со стороны истца по корректному  учету всех данных, предоставленных Управлением водоканал и норм обязательных правил № 354, расчет потребленной теплоэнергии произведен судом с учетом указанных норм Правил № 354.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны  быть подтверждены  определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде  иными доказательствами- ст. 68 АПК РФ.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

Истцом заявлено о взыскании неустойки  на основании п. 6.7 договора в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 30.01.2014 г. по 17.03.2014 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком оплата полученной тепловой энергии своевременно произведена не была, то требование истца о взыскании с ответчика пени  подлежат взысканию в сумме 5  983 руб. 74 коп. исходя из перерасчета задолженности. Данная сумма подлежит взысканию, в остальной части требований надлежит отказать.

Расходы по госпошлине возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  На ответчика возлагаются расходы по госпошлине в сумме 15 723 руб. 79 по иску, 1 778 руб. 40 коп. по жалобе,  на истца  1 960 руб. 01 коп. по иску, 221 руб. 60 коп. по жалобе. С учетом произведенного судом зачета по госпошлине, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 15 605 руб. 17 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2014г. по делу         №А53-6131/2014 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Центральная" (ОГРН 1126154000720, ИНН 6154034586) в пользу открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (ОГРН 1026102573562, ИНН 6154023009)  650 675 руб. 06 коп. основной задолженности и 5 983 руб. 74 коп. пени., 15 605 руб. 17 коп. расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать."

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина