Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А32-26816/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

право собственности ответчика на объекты недвижимого имущества торговой базы, состоящие в том числе из административного здания литеры Т площадью 16,9 м?, Т1, площадью 8,8 м?; нежилого строения магазина литера У, площадью 169,5 м?; нежилого строения склада литеры Р площадью 267,6 м?; нежилого здания литер Н, площадью 37,8 м?, расположенных по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Тихорецкая, 27 (с учетом определения от 07.10.2004), отклоняется судом апелляционной инстанции.

            По правилам части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

            Между тем, обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для настоящего спора, решением Первомайского районного суда города Краснодара от 09.09.2004 по делу № 2-1744/04 не установлено.

            Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что собственник земельного участка не участвовал в рассмотрении дела №2-1744/04, а при рассмотрении настоящего дела суд пришел к иным выводам, обоснование которых приведено выше, правила преюдиции, а также нормы и принципы обязывающие учитывать выводы, сделанные судами в рамках иных дел (п.4 Пленума №10/22), к рассматриваемой ситуации применению не подлежат.

            Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

            Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 апреля 2015 по делу № А32-26816/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                          Ю.И. Баранова

                                                                                                                      И.В. Пономарева