Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2015 по делу n А32-11391/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

земельный участок площадью 156,9 кв. м.

Как следует из пояснений ответчика, земельный участок площадью 18,115га, плата за пользование которым взыскивается в настоящем деле, является частью участка площадью 156,9 га, который был предметом спора в деле №А32-43817/2013.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2014 по делу №А32-43817/2014 установлено также, что участок площадью 18,115 га является частью участка с кадастровым номером 23:40:0502000:6 площадью 1 569 362 кв.м (156,9 га).

То есть ответчик по настоящему делу является владельцем участка площадью 18,115га как обладатель объектов недвижимости, для которых решением суда признан необходимым участок площадью 156,9га.

В том же решении судом приведен расчет арендной платы, подготовленный министерством природных ресурсов Краснодарского края в случае предоставления лесного участка в аренду ООО «Сафарипарк» для осуществления научно-исследовательской деятельности. Расчет произведен на основании постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и составил 156,9 руб. в год.

Согласно изложенному в резолютивной части решения по делу №А32-43817/2013 проекту договора аренды лесного участка с кадастровым номером 23:40:0502000:6 площадью 1 569 362, размер арендной платы составляет 177,29 рублей в год.

Согласно представленному ООО «Сафарипарк» расчету платы за фактическое пользование лесным участком площадью 18,115га за спорный период, исходя из которого плата за 14 месяцев фактического пользования участком площадью 18,115га составила 23,84 рубля.

Согласно справке ГКУ КК «Комитет по лесу» от 30.07.2014 от ООО «Сафарипарк» за пользование участком площадью 18,115га поступили платежи в сумме 747 554,77 рублей. Таким образом, задолженность ООО «Сафарипарк» за пользование участком площадью 18,115га отсутствует.

Министерством расчет не оспаривался, контррасчет не представлен ни суду первой инстанции, ни в апелляционный суд.

Ссылка в апелляционной жалобе на наличие задолженности за иной период судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не подтверждена соответствующими доказательствами согласно статье 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенными в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2015 по делу                            № А32-11391/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

                                                                                                        В.В. Ванин