Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А32-455/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не имеется. Обществом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Также в апелляционной жалобе общество просит снизить назначенный ему административный штраф в размере 260 000 рублей ниже низшего предела санкции части 1 статьи 18.15 КоАП РФ на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П.

При этом Суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных Постановлением Конституционным Судом Российской Федерации от 25.02.2014  № 4-П для назначения обществу административного наказания ниже низшего предела санкции части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, поскольку общество не обосновало экономическую разорительность данной санкции и документально не подтвердило довод о том, что назначенный управлением административный штраф по своему размеру является дискриминационным. 

Доказательства того, что реальное имущественное и финансовое положение общества не позволяют ему выплатить назначенный административный штраф в размере 260000 рублей, в деле отсутствуют, как и доказательства того, что взыскание штрафа в таком размере повлечет за собой для общества необратимые последствия и приведет фактически к банкротству и невозможности дальнейшего нормального осуществления своей деятельности.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном конкретном случае именно штраф в размере 260000 рублей наиболее эффективно способствует предупреждению совершения в будущем новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно отказал обществу в признании незаконным оспариваемого в деле постановления управления в полном объеме.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции в обжалованной обществом части у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Апелляционная жалоба отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2015 по делу № А32-455/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А32-1756/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также