Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А32-10850/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Санкция ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В рамках настоящего дела отсутствуют сведения об отягчающих ответственность общества обстоятельствах, в связи с чем, штраф надлежит назначить в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции надлежит изменить в части квалификации правонарушения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что действия общества, выразившиеся в нарушении правил хранения алкогольной продукции, не причинили и не могли причинить вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства, в связи с чем, правонарушение является малозначительным, отклоняются апелляционным судом как несостоятельные.

В рассматриваемом случае, существенная угроза охраняемым законом отношениям выражена, прежде всего, в пренебрежительном отношением общества к исполнению своих публичных обязанностей.

Суд апелляционной инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Обществом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Сходная правовая позиция по сходному правовому вопросу признана законной постановлением ВС РФ от 29.06.15г. № 308-АД15-6195 по делу № А32-32329/2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2015 по делу № А32-10850/2015 изменить, изложив абзац №1 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Сигма», ИНН 2301010060, юридический адрес: 353430, Краснодарский край, Анапский район, станица Анапская, ул. Мира, 2, к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере  100 000 (сто тысяч) рублей.».

Возвратить ООО «Сигма», ИНН 2301010060, из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей, ошибочно уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 761 от 25.05.2015г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

С.С. Филимонова