Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А32-43292/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
арендной платы за земли, находящиеся в
государственной собственности
Краснодарского края и государственная
собственность на которые не разграничена
на территории Краснодарского
края".
Согласно пункту 5.2 Приложения № 1 указанного Постановления арендная плата ежегодно подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды. В случае изменения арендной платы в связи с изменением рыночной или кадастровой стоимости земельного участка соответственно размер уровня инфляции на этот год не применяется. Размер арендной платы за земельные участки, относящиеся к публичной собственности (в том числе муниципальной, собственности субъектов Российской Федерации из земель, государственная собственность на которые не разграничена), не может быть выше ставок, установленных в Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.01.2011 № 50 принято в соответствии с основными принципами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации. Арендные ставки, установленные Правилами Краснодарского края, не превышают арендные ставки, установленные федеральными правилами. Правила Краснодарского края являются действующими и применяются на всей территории Краснодарского края. Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, соответственно стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, и не вправе применять иной размер арендной платы. Расчет размера арендной платы произведен истцом в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.01.2011 № 50 "О Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края". Соответствующая правовая позиция выражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2015 года по делу А12-1426/2014. Таким образом, истец правомерно требует взыскания арендной платы с учетом коэффициента инфляции, предусмотренного нормативным актом Краснодарского края. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 118 022 рублей 51 копейки задолженности по арендной плате за период с 01.10.2014 по 31.12.2014. В части требований о взыскании пени судебный акт не обжалован, судом апелляционной инстанции проверен и признан правомерным, законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 апреля 2015 года по делу № А32-43292/2014 изменить. Изложить абзац первый решения в следующей редакции: "Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Антарис-97" (ИНН 2302030950, ОГРН 1022300636357) в пользу Администрации муниципального образования город Армавир (ИНН 2302020649, ОГРН 1032300671314) 118 022 (сто восемнадцать тысяч двадцать два) рубля 51 копейку задолженности по арендной плате за период с 01.10.2014 по 31.12.2014, 14 919 (четырнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 03 копеек пени за период с 01.08.2014 по 31.12.2014. Абзац второй решения – исключить. Изложить абзац третий решения в следующей редакции: "Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Антарис-97" (ИНН: 2302030950 ОГРН: 1022300636357) в доход федерального бюджета 4 988 рублей государственной пошлины по иску". В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Ломидзе А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А32-47059/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|