Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А32-4319/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-4319/2015 20 июля 2015 года 15АП-7576/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филимоновой С.С. судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П. при участии: от заявителя: представитель Тучкова Т.В. по доверенности №19 от 19.05.2015 г., от заинтересованного лица: представитель Кабачек М.И. по доверенности от 30.12.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Плодоперерабатывающий комбинат "Северский" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2015 по делу № А32-4319/2015 по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Плодоперерабатывающий комбинат "Северский" о привлечении к административной ответственности принятое в составе судьи Любченко Ю.В., УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Плодоперерабатывающий комбинат "Северский" о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об изъятии из оборота алкогольной продукции, арестованной согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 30.10.2014 по делу об административном правонарушении № 11-17/220, с учетом определения по делу об административном правонарушении №11-17/220 от 26.12.2014, производства ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский»: - Вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak , крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014г., в количестве 14520 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014г., в количестве 13137 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 23.08.2014г., в количестве 33 660 шт., итого 61317 шт. Решением суда от 01.04.2015 г. заявленные требования удовлетворены: общество ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Продукция, арестованная согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 30.10.2014 по делу об административном правонарушении № 11-17/220: - Вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak , крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014г., в количестве 14514 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014г., в количестве 13131 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 23.08.2014г., в количестве 33 654 шт., итого 61317 шт., находящуюся на ответственном хранении по адресу: Краснодарский край, ст. Северская, ул. Ленина, 117, у генерального директора ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский» Пентелюка Петра Владимировича, изъята из оборота и направлена на уничтожение. Судебный акт мотивирован наличием в деянии общества состава вменяемого ему правонарушения. Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Плодоперерабатывающий комбинат "Северский" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что выводы заключения ГНУ ВНИИ ПБиВП Россельхозакадемии сделаны относительно показателей, не установленных ГОСТ Р 52523-2006, поскольку такие показатели как происхождение спиртов и сахаров в качестве характеристик продукта стандартом не предусмотрены, вывод о наличии в деянии общества состава правонарушения не обоснован. В отзыве на апелляционную жалобу МРУ Росалкогольрегулирования просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалобы и отзыва на нее. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 КоАП РФ в отношении ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский», в результате проведенного анализа первичных документов по производству виноматериалов и алкогольной продукции (технологический журнал форма П-9 «Журнал технологической обработки виноматериалов», купажных актов, накладных по передаче виноматериалов в цех розлива вина, накладных на передачу готовой продукции в цех розлива) и сведений ЕГАИС («Отчет об объёмах производства по данным АСИиУ (АП/СП фасованная), «Отчет об объемах иных операций» за период c 01.07.2014 по 30.09.2014) установлены признаки, указывающие на несоблюдение ООО ПКФ «ППК «Северский» ИНН 2348015391 обязательных требований к производимой алкогольной продукции, а именно: - нарушение ч. I раздела «Общие правила обработки виноградных виноматериалов с целью обеспечения их розливостойкости и методы испытаний виноматериалов на склонность к помутнениям физико-химического характера» п.1 п.п. 1.5 «Основных правил, технологических инструкций и нормативных материалов по производству винодельческой продукции», «Сборника основных правил, технологических инструкций и нормативных материалов по производству винодельческой продукции», утвержденного Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 05.05.1998 года, в части нарушения сроков выдержки виноматериалов: обработанные виноматериалы не выдерживаются установленный срок и без выдержки направляются на розлив в потребительскую тару (вина виноградные) ранее, чем за 10 дней после обработки, что является нарушением технологического процесса. По данному факту в отношении ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. При проведении административного расследования МРУ Росалкогольрегулирования установлено хранение алкогольной продукции производства ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский» в ассортименте, в том числе: - Вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak , крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014г., в количестве 14520 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014г., в количестве 13137 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 23.08.2014г., в количестве 33 660 шт. В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведен арест алкогольной продукции в количестве 61317 упаковок (протокол ареста от 30.10.2014 года по делу об административном правонарушении № 11-17/220). Для проведения экспертизы произведен отбор образцов вышеуказанной алкогольной продукции производства ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский» в количестве 18 упаковок согласно протоколу отбора проб и образцов от 30.10.2014 № 11-17/220. В ходе проведения административного расследования ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский» (ИНН 2348015391) представлены документы, подтверждающие производство вышеуказанной алкогольной продукции (купажные акты, технологические инструкции, технологический журнал форма П-9 - «Журнал технологической обработки виноматериалов»; «Журнал движения винопродукции и отходов виноделия» по форме П-10; товаросопроводительные документы на поставку вышеперечисленной алкогольной продукции). Производство экспертизы образцов алкогольной продукции поручено Государственному научному учреждению «Всероссийский НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Россельхозакадемии». По результатам проведенного экспертного исследования установлено следующее: - Вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak , крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский» (ИНН 2348015391): - не соответствует наименованию по органолептическим показателям (аромат, вкус) - присутствует спирт невиноградного происхождения; - присутствует вода экзогенного происхождения; - не соответствует понятию «вино», используемому в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; - вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский», а также: - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 23.08.2014г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский» (ИНН 2348015391): - не соответствуют наименованию по органолептическим показателям (аромат, вкус) - присутствует спирт невиноградного происхождения; - присутствует сахар невиноградного происхождения; - присутствует вода экзогенного происхождения; - не соответствуют понятию «вино», используемому в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». По результатам экспертного исследования в отношении ООО ПКФ «Плодоперерабатывающий комбинат «Северский» составлен протокол № 11-17/220 от 29.12.2014 об аресте произведенной обществом алкогольной продукции производства: - Вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak , крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014г., в количестве 14520 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014г., в количестве 13137 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 23.08.2014г., в количестве 33 660 шт., итого арест наложен на 61317 шт. алкогольной продукции. Управлением также составлен протокол от 29.12.2014 г. №11-17/220 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении направлены Управлением в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Принимая решение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в деянии общества состава вменяемого ему административного правонарушения. Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 данного Кодекса, для юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям. Субъективная сторона характеризуется виной. Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец. Возможность привлечения юридического лица к административной ответственности обусловлена обязательным наличием всех элементов состава административного правонарушения. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А53-19510/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|