Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А53-2164/2015. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворе

информации как смягчающие вину обстоятельства не имеется, поскольку предоставление такой информации является прямой обязанностью привлекаемого к административной ответственности лица, отклоняется апелляционным судом как несостоятельный.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства и сославшись на судебную практику (Постановлениее ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2012 по делу № А63-11204/2011), правомерно расценил действия общества по своевременному предоставлению всей необходимой информации как содействие антимонопольному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о наличии еще одного обстоятельства, смягчающего ответственность общества, которое не было учтено управлением при вынесении оспариваемого постановления.

Оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции и доказательств, на основании которых были сделаны эти выводы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Проверив правильность исчисления административного штрафа с учетом еще одного смягчающего вину обстоятельства, суд первой инстанции правильно определил размер административного штрафа, подлежащего уплате обществом в 387 500 рублей.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в обжалованной части. Апелляционная жалоба управления отклоняется

Руководствуясь статьями 48, 258, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.                 Заменить заявителя по делу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" на ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН 6168002922.

2.                 Принять отказ ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от апелляционной жалобы его правопредшественника ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2015г. по делу № А53-2164/2015. Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2015г. по делу № А53-2164/2015.

3.                 Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2015 по делу № А53-2164/2015 в обжалованной Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области части оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А32-11334/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также