Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А32-26097/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционной инстанции учитывает, что заявитель отказался от предложения суда первой инстанции привлечь к участию в деле в качестве ответчика Петрову Н.Ц., пояснив, что единственным ответчиком считает кадастровую палату.

            Как следует из материалов дела, департамент имущественных отношений Краснодарского края поручил ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» по имеющейся доверенности обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 23:44:0503002:600 и 23:44:0503002:599, образованных из земельного участка с кадастровым номером 23:44:0503002:2 (письмо от 22.07.2014 №52-10217/14-31.04).

            Закон о государственном кадастре недвижимости предусматривает специальный порядок снятия земельных участков, сведения о которых носят временный характер, с кадастрового учета.

  Как верно указал суд первой инстанции, к устранению кадастровой ошибки, как следует из содержания заявления, данный спор не относится. В исковом заявлении истец указывает, что  выделенный земельный участок для жилого дома Петровой Н.Ц. препятствует осуществлению уставной деятельности учреждения, поскольку от границы земельного участка выделенного Петровой Н.Ц. и до угла здания ветлечебницы расстояние составляет 1 метр 20 см, что препятствует въезду служебного транспорта на территорию заявителя, на которой находятся гаражи.  Следовательно, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

            Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отсутствие в судебном заседании представителей надлежащим образом уведомленных уполномоченного органа и ответчика затруднило выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данное обстоятельство не влияет на правильность вынесенного судебного акта. Кроме того, заявитель не пояснил, каким образом данный факт отразился на правах и обязанностях участвующих в деле лиц, и какие именно обстоятельства не были доказаны в связи с этим в рамках рассмотрения настоящего дела.

            Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

            Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2015 по делу № А32-26097/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                          Ю.И. Баранова

                                                                                                                      И.В. Пономарева