Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А32-43232/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
признания должностного лица, вынесшего
ненормативный акт, не соответствующим
занимаемой должности Арбитражный
процессуальный кодекс не предусматривает,
в связи с чем в отношении указанного
требования производство по заявлению
общества надлежит прекратить
применительно к пункту 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Обществом также заявлено о распределении судебных расходов, понесенных им в связи с представительством интересов в суде апелляционной инстанции. Поскольку судебный акт суда апелляционной инстанции принят не в пользу общества, в удовлетворении заявления надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2015 по делу № А32-43232/2014 в части отказа в удовлетворении требований о признании заместителя начальника отдела Севрюковой Дарьи Юрьевны несоответствующим занимаемой должности отменить. В указанной части производство по делу прекратить. В оставшейся части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2015 по делу № А32-43232/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Гранд Плюс" о возмещении судебных расходов на представительство в суде апелляционной инстанции отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица Р.Р. Илюшин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А53-8817/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|