Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А32-22703/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
заверении соответствия копии документа
подлиннику ниже реквизита "Подпись"
проставляют заверительную надпись: "Верно";
должность лица, заверившего копию; личную
подпись; расшифровку подписи (инициалы,
фамилию); дату заверения.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит требования об обязательном нотариальном удостоверении копии доверенности. Таким образом, заявленные судебные расходы на нотариальное удостоверение копий не отвечают критериям разумности и суд первой инстанции неправомерно признал их обоснованными. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт в части взыскания расходов на нотариальное заверение материалов дела, приложенных к заявлению о взыскании судебных расходов, подлежит изменению. Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2015 по делу № А32-22703/2014 изменить. Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2015 по делу № А32-22703/2014 (с учетом исправительного определения) в следующей редакции: «Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар в пользу открытого акционерного общества «Буреягэсстрой», г. Благовещенск (ИНН 2813005249, ОГРН 1022800872951) 99242 рубля судебных расходов. В остальной части заявление открытого акционерного общества «Буреягэсстрой» о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Р.Р. Илюшин Судьи О.Ю. Ефимова О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А53-12381/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|