Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А32-1410/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отношение к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении Красноармейским районным судом дела № 2-820/14 проверялась законность постановления администрации муниципального образования Красноармейский район от 21.04.2014 № 386, кроме того, Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю не являлось лицом, участвующим в деле № 2-820/14, в связи с чем, указанное выше решение суда общей юрисдикции не является обязательным для арбитражного суда при рассмотрении настоящего дела.

Не принимается  довод  апелляционной  жалобы  о том, что суд первой инстанции  неправильно  понял  позицию  Верховного  Суда Российской Федерации, изложенную  в определении  от 14.03.2007г. № 73-Г07-2.

Суд апелляционной инстанции  считает необходимым  указать, что правовая  позиция           Верховного Суда Российской Федерации  была сформулирована  по конкретному  делу  в части порядка формирования земельного участка при предварительном согласовании места размещения объекта и приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения.

            На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно и        обоснованно сделан вывод о том, что у антимонопольного органа имелись достаточные правовые основания для принятия решения от 19.12.2014 № 177-Т/2014 и вынесения предписания от 19.12.2014 № 35-177-Т/2014.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Все доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда        первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со      статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271     Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2015 года по делу А32-1410/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        С.С. Филимонова