Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А32-34086/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
администрации г. Рязани № 5988 от 29.12.2011 и № 6661
от 24.12.2012 базовый размер арендной платы в
отношении 29 градостроительной оценочной
зоны установлен в размере: 30,7763 руб. за 1 кв.м.
в 2012 году и 32,4690 за 1 кв.м. в 2013 году.
На основании постановления Правительства Рязанской области от 26.02.2008 № 45 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и срока внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Рязанской области», руководствуясь статьями 39 и 41 устава муниципального образования - городской округ город Рязань Рязанской области, распоряжения администрации города Рязани от 28.12.2011 № 268к, администрация города Рязани приняла постановление от 29.12.2011 № 5989 «Об установлении коэффициента К2 к базовым размерам арендной платы за землю» (в редакции, действовавшей в спорный период, подпунктом 1.1 пункта 1 которого постановила с 01.01.2012 установить коэффициент К2 по всем земельным участкам, предоставленным юридическим и физическим лицам в аренду на время строительства, за исключением жилищного и коллективного гаражного строительства, в размере 5,0 к базовым размерам арендной платы в течение всего периода строительства, превышающего трехлетний срок, вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. С учетом выше изложенного и того факта, что спорным договором аренды № С 013-09 от 13.03.2009 земельный участок был предоставлен обществу для целей завершения строительства комплекса торгово-автосервисных услуг с 11.02.2009 по 10.02.2012, и до указанной даты строительство объектов не завершена, министерство правомерно исчислила арендную плату за спорный период, использовав коэффициент К2 в повышенном размере 5 (аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2015 № Ф10-1800/2015). Согласно пункту 1 статьи 330 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды за неуплату арендной платы в установленный договором срок начисляется пеня в размере 0,04% от суммы недоимки за каждый день просрочки. Суд апелляционной инстанции проверил расчёт неустойки, подготовленный министерством, и признаёт его арифметически и методологически правильным, контрасчёт размера неустойки ответчиком не представлен. С учётом изложенного, иск министерства подлежал удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ООО «А.В.», в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 32 830 руб. 14 коп. государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 марта 2015 года по делу № А32-34086/2014 в части отказа в удовлетворении иска отменить, в данной части принять новое решение об удовлетворении иска. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А.В.» (ОГРН 1086234004240, ИНН 6234052950) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН 1026201263725, ИНН 6231008551) 1 527 512 руб. 89 коп. задолженности по арендной плате за период с 16.03.2012 по 24.09.2013, 155 501 руб. 68 коп. неустойки по состоянию на 24.09.2013. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А.В.» (ОГРН 1086234004240, ИНН 6234052950) в доход федерального бюджета 32 830 руб. 14 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А53-6691/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|