Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А53-29367/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
расчету, произведенному судом
апелляционной инстанции, с ответчика в
пользу истца за период с 29.09.2014 по 16.11.2014
подлежат взысканию 13 328 руб. 60 коп.
процентов за пользование чужими денежными
средствами. В удовлетворении остальной
части иска о взыскании процентов надлежит
отказать.
Судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований (96,72% от заявленных требований). На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы отклонить. Надлежащим наименованием ответчика считать общество с ограниченной ответственностью «РФК-ЮГ». Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 апреля 2015 года по делу № А53-29367/2014 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РФК-ЮГ» (ИНН 6168046609, ОГРН 1026104363361) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АртКом» (ИНН 2310110705, ОГРН 1062310002908) неосновательное обогащение в размере 1 211 691 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 по 16.11.2014 в размере 13 328 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 24 825 руб. 12 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе с общества с ограниченной ответственностью «РФК-ЮГ» (ИНН 6168046609, ОГРН 1026104363361) в размере 2 901 руб. 60 коп., а с общества с ограниченной ответственностью «АртКом» (ИНН 2310110705, ОГРН 1062310002908) в размере 98 руб. 40 коп.». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А32-4074/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|