Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А32-43010/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обществом без оформления паспорта сделки с учетом того, что в пункт 5.1.2 Инструкции Банка России от 04.06.2012 № 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением» предусматривает отсутствие необходимости его оформления в отношении договоров, предусматривающих приобретение запасных частей и оборудования, необходимых для обеспечения эксплуатации и технического обслуживания транспортных средств независимо от их вида и назначения в пути следования или в пунктах промежуточной остановки либо стоянки.

В суд  апелляционной  инстанции  была представлена декларация на товары  № 10707030/160713/0004320 на научно-исследовательское сейсморазведочное морское ледокольное   судно «Вячеслав Тихонов». В приложении  к указанной ДТ в описании  групп товара  указаны  устройства позиционирования сейсмокабеля, для которых  были закуплены  литиевые  батареи.       

Суд апелляционной  инстанции  соглашается  с выводом  суда первой инстанции  о том, что    по ДТ № 10207050/07081 4/0001453 ввозились именно запасные части к научно-исследовательскому судну «Вячеслав Тихонов» (аккумуляторные батареи) подтверждается номенклатурными позициями товара (battery pack lithium CMX в количестве 102 шт., battery pack lithium SLB150CC в количестве 252 штуки), указанными в счетах (Invoice) от 02.07.2014 и 22.07.2014.

   Следовательно, обязанности  по оформлению паспорта сделки общество согласно  пункту 5.1.2 Инструкции Банка России от 04.06.2012 № 138-И не имело.

 При этом как установлено судом первой инстанции, подтверждено в суде апелляционной  инстанции,  решение об оформлении паспорта сделки обусловлено крайней необходимостью обеспечения судна запасными частями и отказом таможни выпустить товар без паспорта сделки.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях ООО «СКФ Новошип Технический Менеджмент» состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при      рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

         Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

            При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со      статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года по делу А32-43010/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян