Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А32-864/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-864/2013

06 июля 2015 года                                                                              15АП-1480/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горобцовой А.Г.,

при участии:

от истца: представителя Кивоенко Д.В. по доверенности от 01.10.2014,

представителя Вечканова И.В. по доверенности от 19.06.2015,

от ответчика: представителя Кузьмы Ю.В. по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Славянскгоргаз»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 21.11.2014 по делу № А32-864/2013,

принятое судьей Орловой А.В.,

по иску открытого акционерного общества «Славянскгоргаз» (ИНН 2349004191, ОГРН 1022304650488)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662),

об урегулировании разногласий по договору поставки газа и понуждении к заключению договора

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Славянскгоргаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – Компания)

- об урегулировании разногласий по договору поставки газа от 10.12.2012 № 25-3-00093/13, по договору поставки газа от 10.12.2012 № 25-3-00095/13,

- об обязании ответчика заключить договор поставки газа от 27.12.2012 на условиях, предложенных истцом.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2014 судебные акты в части отказа в удовлетворении требования об урегулировании разногласий по договорам поставки газа от 10.12.2012 № 25-3-00093/13 и № 25-3-00095/13 отменены, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования в части редакции пункта 2.1 договоров поставки газа от 10.12.2012 № 25-3-00093/13 и № 25-3-00095/13 (т. 8 л.д. 80 – 81).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2014 исковые требования удовлетворены в части, судом определена редакция каждого спорного условия договора.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество «Славянскгоргаз» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда первой инстанции изменить в части пунктов 2.1 и 8.1 договоров поставки газа № 25-3-00093/13 и № 25-3-00095/13, изложив их в редакции истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 22.06.2015 обществом представлено дополнение к апелляционной жалобе, в котором уточнена редакция пунктов 2.1 и 8.1 договоров поставки газа № 25-3-00093/13 и № 25-3-00095/13.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители истца представили дополнение к апелляционной жалобе, ходатайствовали о приобщении к материалам дела документов, свидетельствующих о количестве газа, фактически потребленного истцом в 2013 году, а также настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы в уточненной редакции; представитель ответчика против удовлетворении ходатайства и апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба и заявленное ходатайство о приобщении дополнительных документов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При первоначальном рассмотрении иска судами установлено, что 26.12.2012 от компании в общество поступили проекты договора поставки газа от 10.12.2012 № 25-3-00093/13 из ресурсов ОАО «Газпром» и его аффилированных лиц по регулируемой цене для последующей реализации населению Славянского района (т. 1 л.д. 75 – 77, т. 2 л.д. 34 – 38) и от 10.12.2012 № 25-3-00095/13 о поставке попутного газа, добытого ОАО «НК «Роснефть» и его аффилированными лицами, по регулируемой цене для последующей реализации населению Славянского района (т. 1 л. д. 78 – 80, т. 2 л.д. 39 – 42). Общество, рассмотрев указанные оферты, письмом от 28.12.2012 № 9830 направило в адрес компании протоколы разногласий к договорам поставки газа от 10.12.2012 (т. 1 л. д. 82 – 88). Ответчик не дал ответ на направленные истцом протоколы разногласий к договорам поставки газа от 10.12.2012, что послужило основанием для обращения общества в суд с первым исковым требованием.

Отменяя судебные акты и направляя требования в отношении указанных договоров на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал: в отношении договоров от 10.12.2012 требования следовало квалифицировать как урегулирование разногласий, переданных на рассмотрение суда по соглашению сторон; указанный вывод суда кассационной инстанции означает, что заключение договоров от 10.12.2012 не является для компании обязательным. Разрешение судом преддоговорного спора призвано внести правовую определенность в фактические правоотношения сторон по поставке газа в период с 01.01.2013 по 30.06.2013, в том числе относительно взаиморасчетов сторон.

При новом рассмотрении судом первой инстанции с учетом указаний суда кассационной инстанции рассмотрены разногласия по каждому спорному условию договоров.

Вместе с тем, истец не согласен с выводами суда первой инстанции в отношении пунктов 2.1 и 8.1 договоров поставки газа № 25-3-00093/13 и № 25-3-00095/13.

Истец просил суд изложить пункт 2.1 договора поставки газа от 10.12.2012 № 25-3-00093/13 в следующей редакции: «Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый из ресурсов ОАО «Газпром» и его аффилированных лиц, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется его принимать для последующей реализации населению Славянского района и оплачивать. Договорной годовой объем поставки газа по настоящему договору на 2013 год составляет:

млн.м3

2013 г.

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

8,5800

2,3650

0,8570

5,4280

Всего

17,23

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

3,0570

2,9200

2,6030

1,5510

0,5860

0,2280

0,2650

0,3180

0,2740

1,1180

2,2290

2,0810

Квартальный договорной объем газа определяется путем суммирования договорных объемов газа по каждому месяцу соответствующего квартала.

Суточная норма поставки газа по Договору - объем поставки газа, который определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа, либо устанавливается диспетчерским графиком или соглашением Сторон.

Изменение договорного объема поставки газа по категориям потребителей производится по соглашению Сторон путем подписания дополнительного соглашения к Договору.»

Суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте согласился с доводами ответчика и изложил пункт 2.1 договора поставки газа от 10.12.2013 № 25-3-00093/13 в следующей редакции: «Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. газ горючий природный, и/или газ горючий природный сухой отбензиненный из ресурсов ОАО «Газпром» и его аффилированных лиц, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется его принимать для последующей реализации населению Славянского района и оплачивать.

Договорной годовой объем поставки газа по настоящему Договору на 2013 год составляет:

Таблица №1.

в тыс. м?

2013 год

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Всего, в т.ч.:

7097,164

2196,766

1845,591

1794,330

949,698

168,647

142,132

население

7097,164

2196,766

1845,591

1794,330

949,698

168,647

142,132

Квартальный договорной объем газа определяется суммированием договорных объемов газа по каждому месяцу соответствующего квартала.

Суточная норма поставки газа по Договору – объем поставки газа, который определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа, либо устанавливается диспетчерским графиком или соглашением Сторон.

Изменение договорного объема поставки газа по категориям потребителей производится по соглашению Сторон путем подписания дополнительного соглашения к Договору.»

Применительно к договору поставки газа от 10.12.2012 № 25-3-00095/13 истец просил изложить пункт 2.1 в следующей редакции: «Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. газ горючий природный, газ горючий природный попутный, добытый ОАО НК «Роснефть» и его аффилированными лицами, а Покупатель обязуется его принимать для последующей реализации населению Славянского района и оплачивать.

Договорной годовой объем поставки газа по настоящему Договору на 2013 год составляет:

млн.м3

2013 г.

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

45,8919

12,4431

4,0391

39,8855

Всего

102,26

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

17,3213

13,9036

14,6671

7,7284

3,5854

1,1293

1,0336

1,1466

1,858

4,7944

13,7632

21,3279

Квартальный договорной объем газа определяется путем суммирования договорных объемов газа по каждому месяцу соответствующего квартала.

Суточная норма поставки газа по Договору - объем поставки газа, который определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа, либо устанавливается диспетчерским графиком или соглашением Сторон.

Изменение договорного объема поставки газа по категориям потребителей производится по соглашению Сторон путем подписания дополнительного соглашения к Договору.»

Суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте согласился с доводами ответчика и изложил пункт 2.1 договора поставки газа от 10.12.2013 № 25-3-00095/13 в следующей редакции: «Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. газ горючий природный, газ горючий природный попутный, добытый ОАО НК «Роснефть» и его аффилированными лицами, а Покупатель обязуется его принимать для последующей реализации населению Славянского района и оплачивать.

Договорной годовой объем поставки газа по настоящему Договору на 2013 год составляет:

Таблица №1.

в тыс. м?

2013 год

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Всего, в т.ч.:

48820,714

15207,424

12455,337

12883,658

5880,437

1289,306

1104,552

население

48820,714

15207,424

12455,337

12883,658

5880,437

1289,306

1104,552

Квартальный договорной объем газа определяется суммированием договорных объемов газа по каждому месяцу соответствующего квартала.

Суточная норма поставки газа по Договору – объем поставки газа, который определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа, либо устанавливается диспетчерским графиком или соглашением Сторон.

Изменение договорного объема поставки газа по категориям потребителей производится по соглашению Сторон путем подписания дополнительного соглашения к Договору.»

Пункт 8.1 договоров поставки газа от 10.12.2013 суд изложил в следующей редакции: «Настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г.»

Истец просит указать: «Договор вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2013 по 31.12.2013 включительно».

В апелляционной жалобе истец указывает, что в 2013 году у компании отсутствовала правовая и технологическая возможность поставлять газ конечным потребителям – физическим лицам, все без исключения договоры поставки газа, заключенные компанией с конечными потребителями являются незаключенными или недействительными. С учетом изложенного, истец полагает необходимым и возможным распространение условий договоров поставки газа от 10.12.2013 на отношения, существовавшие во втором полугодии 2013 года.

Суд апелляционной инстанции отклоняет указанные доводы, ввиду следующего.

При первоначальном рассмотрении данного дела суды пришли