Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А53-9006/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кирово», несостоятелен.

Судом первой инстанции не был рассмотрен вопрос о возможности завершения конкурсного производства и об источнике финансирования процедуры в объеме необходимом для ее завершения.

Судом установлено, что в настоящее время у должника реально имеется имущество оценочной стоимостью 282 293 руб., а также есть вероятность пополнения конкурсной массы за счет обнаружения еще одного трактора. Конкурсный управляющий указывает на то, что возможно изъятие трактора Т150Г, 2007 года выпуска, который не мог быть получен к судебному заседанию, ввиду проводимой реорганизации в подразделения ФССП в Кашарском районе, в форме присоединения к ФССП в Боковском районе.

При этом расходы на публикации и проведение торгов составят 25 000 руб., привлечения средств кредиторов для их финансирования не требуется. По расчетам конкурсного управляющего необходимый срок для завершения процедуры в связи с реализацией имущества не более 3 месяцев.

Из изложенного следует, что реализация имеющегося имущества должника не приведет к дальнейшему увеличению задолженности по текущим платежам, поскольку стоимость имущества позволит компенсировать эти расходы.

Следовательно, продление конкурсного производства является целесообразным, поскольку это даст возможность завершить конкурсному управляющему все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и представить суду отчет по результатам процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника было возбуждено 12.03.2012, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку при принятии определения от 18.05.2015 суд первой инстанции пришел к выводам, не соответствующим установленным по делу обстоятельствам, обжалованный судебный акт подлежит отмене на основании пунктов 3 части 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края 18.05.2015 по делу № А53-9006/2012 отменить.

Продолжить рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кирово» в рамках процедуры конкурсного производства.

Арбитражному суду Ростовской области назначить судебное заседание по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Емельянов

Судьи                                                                                                          Н.В. Шимбарева

                                                                                                                      Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А32-34757/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также