Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А32-14463/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

стоимость которой самим экспертом была определена в размере 38 000 руб., а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований (экспертом не представлено финансово-экономическое обоснование расчета затрат фактически проведенного им исследования).

Увеличение размера экспертного вознаграждения более чем в 25 раз с участвующими в деле лицами и судом согласовано не было.

Поскольку деле отсутствуют доказательства согласования экспертом с судом и сторонами стоимости дополнительной судебной экспертизы в размере 980 809 руб., а ответив на вопросы дополнительной экспертизы, эксперт фактически ответил на третий вопрос им же проведенной повторной экспертизы, стоимость которой самим экспертом была определена в размере 38 000 руб., постольку суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления эксперта.

В силу вышеизложенного основания для отмены или изменения определения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определения о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагается, поэтому уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2015 по делу                № А32-14463/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сюбар Александру Ивановичу (ИНН 235600415378 ОГРНИП 304235618201093) из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы, по платежному поручению № 1 от 28.04.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев