Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А32-638/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

апелляционной жалобы суду, третий вопрос повестки дня собрания не имеет существенного значения для истца. В отношении первых двух вопросов, сам по себе факт принятия вышеуказанных решений никак не нарушает прав истца, поскольку они носят по существу рекомендательный характер. Акционер общества в лице департамента имеет право, с учетом принадлежащего ему пакета акций, обратиться к обществу с вышеуказанными требованиями независимо от подобных решений Наблюдательного совета.

В данном случае апелляционный суд констатирует отсутствие необходимости в защите прав истца по причине отсутствия нарушения таковых (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2015 по делу № А32-638/2015 подлежит отмене, как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств дела и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам.

Судебные расходы распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2015 по делу № А32-638/2015 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Драгаловой Валентины Ивановны в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края 3000 рублей судебных расходов по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А32-5407/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также