Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А32-8403/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-8403/2015 02 июля 2015 года 15АП-8500/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотровой Н.Н., судей Соловьевой М.В., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаовым Т.Д., при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «НЭСК-электросети» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 по делу № А32-8403/2015 по заявлению открытого акционерного общества «НЭСК-электросети» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, принятое в составе судьи ЛесныхА.В., УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – ОАО «НЭСК-электросети», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - УФАС по Краснодарскому краю, управление) о признании незаконным решения от 16.12.2014 по делу № 151/2014; о признании незаконным и отмене предписаний №102-151/2014, №103-151/2014, №104-151/2014 от 16.12.2014. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о доказанности факта нарушения обществом части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), выразившегося в не исполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств Франич К.В., Арчибасова Н.М., Козлова С.В. Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить, ссылаясь на его незаконность. Общество в жалобе указывает, что оспариваемые решение и предписания управления не соответствуют антимонопольному законодательству, основаны на неправильном применении части 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ. Обществом предпринимались все необходимые меры направленные на скорейшее исполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без их участия. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в управление поступили жалобы Франич К.В., Арчибасова Н.М., Хомутецкой О.А. на бездействие ОАО «НЭСК-электросети» (Сетевая организация), выразившееся в неисполнении Сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в рамках взятых на себя обязательств по договорам на технологическое присоединение к электрической сети от 18.07.2013 № 1-38-13-1908, № 1-38-13-1907, № 1-38-13-1909; Управлением возбуждено дело № 151/2014 о нарушении антимонопольного законодательства. По результатам рассмотрения дела № 151/2014 управлением 16.12.2014 принято решение №151/2014, которым в действиях ОАО «НЭСК-электросети» установлен факт нарушения ч. 1 ст. 10 Закона № 135-ФЗ, выразившегося в ущемлении интересов Франич К.В., Арчибасова Н.М., Хомутецкой О.А., путём неисполнения Сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в рамках взятых на себя обязательств согласно договорам на технологическое присоединение к электрической сети от 18.07.2013 № 1-38-13-1908, № 1-38-13-1907, № 1-38-13-1909 в срок, предусмотренный п. 16 Правил технологического присоединения № 861 и п. 5 договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 16.12.2014 обществу выданы предписания №102-151/2014, №103-151/2014, №104-151/2014 об устранении нарушения антимонопольного законодательства, путем совершения следующих действий: в срок до 03.03.2015 ОАО «НЭСК-электросети» выполнить технические условия от 18.07.2013 № 1-38-13-1908, № 1-38-13-1907, № 1-38-13-1909 в части обязательств, возложенных на ОАО «НЭСК-электросети», включая осуществление фактического присоединения объектов Франич К.В., Арчибасова Н.М., Козлова С.В. Материалы дела № 151/2014 по факту нарушения ОАО «НЭСК-электросети» части 1 статьи 10 Закона 135-ФЗ переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. Не согласившись с вышеуказанными решением, предписаниями антимонопольного органа, ОАО «НЭСК-электросети» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании их недействительными. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для отмены решения суда первой инстанции, которым обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. В частности, согласно части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, подлежи удовлетворению только при одновременном наличии двух условий: 1) если оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; 2) если оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Наличие данных условий недействительности решения и предписания антимонопольного органа не подтверждено материалами дела. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества, при этом правомерно исходил из следующего. Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ) установлен запрет на действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. Частью 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Правила технологического присоединения утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения, Правила № 861). В соответствии с пунктом 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила технологического присоединения), сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Услуга по технологическому присоединению к электрическим сетям может быть оказана только сетевой организацией, к электрическим сетям которой потребитель намерен подключить принадлежащие ему энергопринимающие устройства. Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии); возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение. ОАО «НЭСК-электросети» включено в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль по виду услуг - услуги по передаче электрической энергии. Согласно части 5 статьи 5 Закона № 135- ФЗ, доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии. Материалами дела подтверждается, что ОАО «НЭСК-электросети» занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии в границах эксплуатируемых объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории муниципального образования город Краснодар с долей 100 %. Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, определен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентирована процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), установлены требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Пунктом 3 Правил технологического присоединения установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или и на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 6 Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Как видно из материалов дела, между ОАО «НЭСК-электросети» и Франич К.В., Арчибасовым Н.М., Хомутецкой О.А. заключены договоры на технологическое присоединение к электрической сети от 18.07.2013 № 1-38-13-1908, 1-38-13-1907, 1-38-13-1909. Предметом данных договоров является обязанность ОАО «НЭСК-электросети» осуществить технологическое присоединение объектов Франич К.В., Арчибасова Н.М. Хомутецкой О.А – земельный участок в г. Краснодаре (ул. Кипарисовая, 24, ул. Кипарисовая, 26). Пункт 6 Договора предусматривает, что в обязательства ОАО «НЭСК-электросети» включено надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению. В соответствии с п. 8 Договора Франич К.В., Арчибасовым Н.М. Хомутецкой О.А (далее - заявитель) обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Пункт 5 Договора предусматривает, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев. Неотъемлемым приложением к Договору являются ТУ, которые включают в себя описание мероприятий, выполняемых ОАО «НЭСК-электросети» (сетевой организацией), а также мероприятий, выполняемых (заявителем). Согласно Техническим условиям, максимальная (разрешенная) нагрузка объекта Заявителя составляет 15 кВт; III категория надежности, уровень напряжения в точке присоединения 0,4 кВт. Франич К.В., Арчибасов Н.М. Хомутецкая О.А в связи с выполнением обязательств по оплате за технологическое присоединение, а также в связи с выполнением со своей стороны технических условий № 1-38-13-1908, 1-38-13-1907, 1-38-13-1909., в адрес ОАО «НЭСК-электросети» направили сведения о выполнении мероприятий, возложенных на заявителя в соответствии с пунктом 11 ТУ, по объекту энергопотребления (вх. в ОАО «НЭСК-электросети» от 04.03.2014 № 1697, № 1698, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А32-5347/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|