Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А32-22969/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поясняет истец, не оспаривает ответчик, с 01 апреля 2008 года деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке, осуществляет коммерческий оператор оптового рынка ОАО «АТС». ОАО «АТС», публикует информацию, в том числе, о фактических объемах покупки электрической энергии субъектами оптового рынка - покупателями электроэнергии на своем официальном сайте в публичном доступе (http://www.atsenergo.ru/) в разделе «Результаты торгов», подраздел «Параметры для розничных рынков».

Согласно данным с официального сайта коммерческого оператора объем покупки компании на оптовом рынке электроэнергии составил:

- в марте 2014 года 1 110 748 148 кВт/ч.,

- в апреле 2014 года 940 633 089 кВт/ч.,

- в мае 2014 года 887 402 129 кВт/ч.

Объем электроэнергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на розничном рынке, складывается из объемов приобретения электроэнергии у розничных производителей, а также у энергосбытовых организаций. В подтверждение указанных объемов истцом представлены документы первичного учета – том 2-том 5 материалов дела.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что на розничном рынке истцом приобретено в марте 2014 года 24 862 881 кВт/ч, в апреле 2014 года – 23 285 489 кВт/ч, в мае 2014 года – 19 074 830 кВт/ч.

Итого суммарная величина объема покупки электроэнергии гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках электрической энергии составила:

март 2014 –1 135 611 029 кВт/ч;

апрель 2014 – 963 918 578 кВт/ч.;

май 2014 – 906 476 959 кВт/ч.

Истцом подробно раскрыты объем и структура продажи энергии, истец пояснил, что объем продажи электроэнергии компанией складывается из следующих составляющих: хозяйственные (коммунальные) нужды компании, полезный отпуск потребителям, потери в сетях ОАО «Кубаньэнерго», потери в сетях иных сетевых организаций.

Всего по расчету истца, принятого судом, не оспоренного ответчиком, общий объем продажи составляет:

март 2014 –1 108 265 419 кВт/ч;

апрель 2014 – 960 087 737 кВт/ч.;

май 2014 – 902 539 298  кВт/ч.

Величина превышения:

март 2014 –27 345 610 кВт/ч;

апрель 2014 – 3 830 841 кВт/ч.;

май 2014 – 3 937 661 кВт/ч.

Ответчик не предпринял каких-либо попыток опровергнуть представленную истцом информацию о наличии разницы между объемом покупки энергии истцом и объема фактической реализации электрической энергии гарантирующим поставщиком период март-май 2014 года (объем реализации меньше объема покупки).

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, по итогам расчетов суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций в марте-мае 2014 года оказалась меньше объема электрической энергии, составляющего разницу между объемом приобретения и объемом продажи электроэнергии.

Таким образом, применению полежат следующие правила пункта 190 Общих положений:

- в случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь;

- объем распределяется в рассматриваемом случае следующим образом: объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. В этом случае объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь.

Под нормативными потерями энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации понимается сумма величин, рассчитанных исходя из установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации по уровням напряжения, и фактических объемов электрической энергии, отпущенных в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации соответствующего уровня напряжения, а если такие данные отсутствуют, то в качестве нормативов технологических потерь электрической энергии применяются нормативы технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства вышестоящей смежной сетевой организации.

Величины нормативных потерь электрической энергии для сетевых организаций утверждаются приказом ФСТ России на каждый год в Сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, в том числе и на 2014 год.

Для ответчика величина нормативных потерь утверждена Приказом ФСТ России от 30.10.2013 № 194-э/1 (Приложение к приказу «Технологический расход электрической энергии (потери) в электрических сетях на 2014 год») и составляет:

- в марте 2014 года 0,052400 млн.кВт.ч. (или 52400 кВт/ч.),

- в апреле 2014 года – 0,068100 млн.кВт.ч. (или 68100 кВт/ч.),

- в мае 2014 года – 0,066400 млн.кВт.ч. (или 66400 кВт/ч.) – л.д. 78-80 том 1.

Согласно того же Приказа ФСТ всего величина нормативных потерь в сетях всех сетевых организаций, состоящих в спорный период 2014 года в договорных отношениях с ОАО «Кубаньэнергосбыт», сложилась в объеме (указанный перечень содержится в таблице «Распределение объема небаланса между сетевыми компаниями в июне 2014 года»):

323 637 494 кВт.ч. – в марте,

180 606 862 кВт.ч. – в апреле,

166 893 009 кВт.ч. – в мае – л.д.90-99 том 1.

Доля нормативных потерь ответчика в процентном отношении в общем объеме потерь представляет собой формулу:

(52 400 кВт.ч. / 323 637 494 кВт.ч.) = 0,0001619 (март)

(68 100 кВт.ч. / 180 606 862 кВт.ч) = 0,0003771 (апрель)

(66 400 кВт.ч. / 166 893 009 кВт.ч.) = 0,0003979 (май)

Таким образом, по итогам расчетов суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций в марте - мае 2014 года оказалась меньше объема электрической энергии, составляющего разницу между объемом приобретения и объемом продажи электроэнергии.

Для ответчика величина доначисления потерь в соответствии с пунктом 190 Основных положений сложилась по следующей формуле:

27 345 610 кВт/ч х 0,0001619 = 4 428 кВт.ч. (март 2014)

3 830 841 кВт/ч х 0,0003771 = 1 444 кВт.ч. (апрель 2014)

3 937 661 кВт.ч. х 0,0003979 = 1 567 кВт.ч. (май 2014)

Примененные истцом тарифы ответчик не оспаривает, стоимость потерь в марте - мае 2014 года по расчету истца составила:

4 428 кВт.ч. х 2,00133 руб.кВт/ч. х 1,18 (НДС) = 10 457,03 рублей

1 444 кВт.ч. х 1,93542 руб./кВт/ч. х 1,18 (НДС) = 3 297,8 рублей

1 567 кВт.ч. х 1,76277 руб./кВт/ч х 1,18 (НДС) = 3 259,47 рублей

Всего стоимость потерь электроэнергии, объем которых рассчитан с применением методики по пункту 190 Основных положений, составила 17 014,31 рублей.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Судом первой инстанции в решении привёден развернутый перечень нормативно-правовых актов, на основании которых построены выводы суда, а также расчёты стоимости потерь, заявленной ко взысканию. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2015 по делу № А32-22969/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             В.В. Галов

                                                                                                        А.А. Попов